Poesitivismo ilógico

(Noctámbulo II)

2011-12-19T22:02:00.001Z

Ni luz en lasventanas, ni niños jugando,

ni muerte en lasaceras, ni vida en los viales,

ni llantos en lastorres, ni disparos en los campos.

Sólo:

sonido de ramasque se buscan.

Sólo:

el color defarolas despierta.

Solo dos sombrasnoctámbulas de calle

y un gemidoincesante de vida.

La madrugada setiñe de espera

mientras pasan sussonidos como horas:

Lírico tiempo quea compás de ideas

vuela como unadagio compuesto con sangre.

Es el insomniovampírico

que seduce concarne de búsqueda

el soplido de tunombre,

de tu aroma,

tus caricias,

mí -siempre estaré'esente'-

tú -ya nos veremosmañana-.

Solo Amó Suicidio

2011-11-06T14:01:00.000Z

(Ansia luego Ira)

2011-09-30T20:40:00.000+01:00

Dispersa como los sesos tras la caricia de la bala,

ansia:

sensación desesperante ante el vacío.

Lacerante y dura como la polla del violador en su víctima,

ansia:

explosión opresiva en gentes perturbadas.

Ciega como el genocida mordido por convicciones,

ansia,

cava tumbas para ahorcados y da el cielo a los mezquinos.

Lasciva como Edipo follándose a su madre,

ira:

lanzad lo prohibido y lo admitido a estercoleros.

Desesperada como la victima del mortero que aguanta sus entrañas para que no salgan,

ira:

destripad las redondas y sangrantes barrigas del conocimiento.

Sedienta como el alcohólico que espera tras la barra su última cerveza,

ira:

huid de la corrupción del orden, cortad cabezas dormidas.

Muerta como las gentes que caminan por las calles,

ira:

los puños sangran al dar contra paredes.

Hola

2011-07-21T13:11:00.000+01:00

Hola,

¿qué tal?

¿no me recuerdas?

-ya no sé cómo te llamas-

Tarde de domingo y sus olores,

sonidos estridentes de avenidas

son pagar la entrada del cine

o tú me invitas.

Quiero saber esos nombres,

como el tuyo,

que una vez besaron mi boca

y ya no están,

son sólo instante pasado de este cuerpo mío

que marchita sus segundos en vacíos

de memoria que son nada y son todo

al mismo tiempo.

Quiero reconocer en mi el olvido

de rostros inquietantes que me amaron

un momento, que quise yo en ese instante,

mordiendo mis labios,

olvidando mi saliva,

prendiéndose en lamentos de física querencia.

¿Eres tú Marta, Sonia, Yolanda, Cristina?

¿Quién fue Helena intempestiva?.

Hola,

¿qué tal?

¿no me recuerdas?

-ya no sé cómo te llamas-

Tarde de domingo y sus olores,

sonidos estridentes de avenidas

son pagar la entrada del cine

o tú me invitas.

Marzo de 2003

2011-07-13T08:56:00.000+01:00

De nuevo el polen,

esperma de planta flotante

disperso

molesto polvillo en ojos de alergia

y de nuevo, la primavera

sus mantos azules de cielo abierto

y niños, y niñas

que corren, que saltan, que juegan

indiferentes al odio de los mayores.

La primavera parece alegría:

reconocer los tiempos de abundancia

y la luz que se abre paso

entre pequeñas hojas de morera

para tocar la carne y calentar la piel

cansada del frío del invierno

que da paso al procurar procrear

de jóvenes de sangre ardiente

yonkis de deseo, de sexo, de caricias

que comienzan a odiar como mayores.

Y de nuevo el odio, en primavera

de la mano del misil y la paja en el ojo ajeno

¡la viga en el propio!

Y odio siempre

odio, odio, odio

muerte sin diálogo

silbante muerte de estruendo y metralla

muerte, muerte, muerte

en primavera

primavera inconsciente al odio del humano

o a los oídos que no escuchan

y hacen de su mazo la palabra

de sus pensamientos sangre

sangre, sangre, sangre

de niñas y niños que corren, que saltan, que mueren

sangre de jóvenes deseosos de sexo, de caricias, de corta vida

arrebatada por el fósforo

arrebatados por las bombas:

Huele a carne quemada cuando llega la primavera.

Reflexión sobre el modelo partidista en la actualidad.

2011-06-11T16:24:00.005+01:00

Hace un año aproximadamente, por requisitos académicos del Máster en Política y Democracia que realizo en la UNED se me encomendó la tarea de analizar dos textos clásicos de la politología del S.XX que, dado el estado de la política actual, el resultado electoral y las demandas del movimiento 15-M han vuelto a mi memoria.

El primero de estos textos, de Ruud Koole[1] es un repaso histórico por las diferentes nociones de partido y sus diferentes posiciones respecto al estado y la sociedad civil a lo largo de la historia para llegar de lo que Koole denomina “cuarta fase del desarrollo partidista”[2], el Partido Cartel que definieron Katz y Mair[3] para finalmente criticar perspectivas unifocales como –Cartel- en la percepción y definición de los partidos, sus estructuras y sus nomenclaturas.

El segundo texto corresponde a Herbert Kitschelt y se titula “Diversificación y Reconfiguración de los Sistemas de Partidos de las Democracias Postindustriales”[4]. En este artículo, partiendo del análisis de las preferencias e intereses políticos, el reposicionamiento de los partidos respecto a los ejes Distributivo-Redistributivo en cuestiones económicas, Liberal-Autoritario en aspecto socioculturales que les han condicionado a cambiar sus bases programáticas y las perspectivas respecto a la redimensión-redefinición de su estrategia, acaba siendo una crítica a la definición unívoca de Cartel y a la afirmación de que se ha superado dicha dimensión al provocar desafección, desconfianza y desinterés de la sociedad civil hacia la política y democracia.

Pero, ¿en qué consiste un partido Cartel? La noción de que la dependencia de los recursos del estado de los partidos, del control de la financiación estatal para poder excluir a otros agentes en el marco político, su estructura interna 'estratárquica' y su operancia colusiva y conspiradora para con el mantenimiento de la posición interna y externa de élite y partido, parecen ser las características propias que nos hacen poder hablar de partidos Cartel. El sistema político Cartel estaría constituido por partidos cartel que intenta oligopolizar el poder político y excluir a otros.

El posicionamiento cada vez más neutro de los partidos respecto a las características que antaño les parecían propias, tales como el carácter redistributivo de los partidos socialdemócratas o distributivo de los demócrata-cristianos como ejemplo, ha propiciado la aparición de nuevos agentes políticos como los partidos nacionalistas, aquellos centrados en objetivos concretos como los ecologistas o partidos que polarizan las tendencias clásicas hacia vertientes autoritarias o liberal-redistributivas. Este hecho ha condicionado un cambio en los ejes programáticos de los partidos que les han llevado a posicionarse como proteccionistas respecto al poder. No obstante, la noción cartel implicaría éxito en las pretensiones de los partidos excluyentes, algo que con la mera observación podemos comprender que no ha sido así. Este tipo de política ha condicionado la desafección de la sociedad civil respecto de los partidos políticos. El surgimiento de grupos sociales de presión y de asociaciones ciudadanas con intereses comunes demuestra que los ciudadanos no se sienten desengañados por la democracia, sí por los partidos. La causa de esto es el indudable y creciente solapamiento de los partidos respecto al estado y un alejamiento progresivo de de éstos de la sociedad civil además de un clientelismo respecto a agentes económicos cercanos que ha ido en aumento mediante privatizaciones y concesiones de los estados-partidos respecto dichos agentes económicos.

Es también considerable el mayor número de electores racionales no ligados por motivaciones partidistas, de filiación o tradicionales a ningún partido y que deciden su voto en función de la conveniencia y los intereses propios. Este hecho que podemos definir como Descenso de la Identificación Partidista, es otra de las causas de la mencionada 'neutralización' de las posiciones tradicionales de los grandes partidos clásicos. La causa de este incremento la debemos encontrar en el crecimiento de los estados de bienestar y de la intervención del estado. La búsqueda de una ‘economía mixta’ en cuyo ejemplo más claro podemos encontrar al laborismo Inglés de la época Blair y la existencia de relaciones elector-político clientelistas. Consecuencia de esto es que en muchas ocasiones los partidos se han aislado a sí mismos respecto al gran electorado provocando entre otras cosas baja participación electoral.

No obstante, en ambos textos, para llegar a dichas conclusiones, se tratan otros temas, necesarios para la comprensión del -Partido Cartel- o el –Sistema Político cartel-, de la evolución de la organización y naturaleza de los partidos, que sirven para ilustrar el panorama reciente de los partidos políticos y la deriva a la cual han estado sometidos para llegar a su posición actual. Por ello, aun hablando de temas que parecen poder tratarse por separado, se intercalan referencias que pueden ser complementarias a la comprensión general de la idea que finalmente ambos quieren establecer como conclusión difusa pero inherente a todo estudio comparado de los partidos políticos: que las definiciones y los sistemas de partidos tienden a solaparse y que las definiciones unívocas han de servir como referente para el análisis comparado como hipótesis de la que partir, pero no como marco indiscutible en el que posicionar a uno u otro partido. Los partidos políticos en general suelen tener rasgos que les acercan a definiciones concretas e ideales de partidos, pero comparten indudablemente otras características que les acercan a otras vertientes de la estructura partidista. Que las definiciones son un elemento ‘ideal’ del análisis de partidos queda claro desde el inicio en el artículo de Koole al afirmar “La investigación sobre partidos se ha visto recientemente reavivada por un nuevo tipo (ideal) de partido político, el partido Cartel…”[5] y en Klitschelt en la conclusión, haciendo referencia a otro tipo de definición partidista “…los partidos Catch all nunca llegaron a existir más que en la imaginación de los antiguos y desilusionados partidarios de la política de clases revolucionaria, por un lado, y en la imaginación de entusiastas ideológicos del capitalismo de postguerra…”[6]

[1] KOOLE, R., Cadre Parts, Catcha-all or Cartel? AComment on the Notion of the Cartel Party; Party Politics, 1996, Vol 2; Zona Abierta 108/109, 2004; págs 43-65; traducción de María Jiménez Bueno.

[2] IBID pág. 43.

[3] KATZ, R. S. Y MAIR, P.;Changing Models of Party Organization and Party Democracy: the Emergence of the Cartel Party; Party Polítics, 1995.

[4] KITSCHELT, H.; Diversificación y Reconfiguración de los Sistemas de Partidos de las Democracias Postindustriales; Revista Española de Ciencia Política, núm. 10, Abril de 2004, págs. 9-51; traducción de Eduard Bonet.

[5] KOOLE, R., Cadre Parts, Catcha-all or Cartel? AComment on the Notion of the Cartel Party; Party Politics, 1996, Vol 2; Zona Abierta 108/109, 2004;43-65; traducción de María Jiménez Bueno, pág 43.

[6] KITSCHELT, H.; Diversificación y Reconfiguración de los Sistemas de Partidos de las Democracias Postindustriales; Revista Española de Ciencia Política, núm. 10, Abril de 2004, págs. 9-51; traducción de Eduard Bonet; pág 47.

IMAGEN

2011-05-24T18:16:00.009+01:00

Sabes que intento retenerte en cada instante,

hacerte mía eternamente,

por mucho que quieras empeñarte por vacío,

como este hoy,

como será el hoy de mañana,

como el de entonces.

Vienes e insinúas el olvido

con ese gesto tuyo de saberlo todo hecho,

de que aquí, en este trago,

en este ahora,

en este pestañeo intermitente

o en el ritmo de mis dedos

no hay misterio, es inercia,

no merece ni tan solo la conciencia de su estado

Y así,

en este hoy,

como será el hoy de mañana,

como el de entonces

traes en ti toda presencia

y arrebatas los sonidos de otro tiempo estrangulados

o la imagen de mi padre o los juegos con mi hermano

y los disuelves, ya son nada,
el negro fondo de una jarra.

Participación en el programa 'Hoy por Hoy' con Carles Francino en la cadena SER

2011-03-28T13:32:00.005+01:00

Aquí tenéis el montaje para escuchar mi participación en el programa 'Hoy por Hoy' en la sección 'Vivir para Contarla'.

Vivir para Contarla en 'Hoy por Hoy' (28/03/2011)

Internet y Acción Política Colectiva: La Quimera de la Democracia Online

2011-03-01T10:00:00.003Z

Internet y Acción Política Colectiva: La Quimera de la Democracia Online

David Gómez Cejudo

“La alienación del espectador en beneficio del objeto contemplado (que es el resultado de su propia actividad inconsciente) se expresa así: cuanto más contempla menos vive; cuanto más acepta reconocerse en las imágenes dominantes de la necesidad menos comprende su propia existencia y su propio deseo. La exterioridad del espectáculo respecto del hombre activo se manifiesta en que sus propios gestos ya no son suyos, sino de otro que lo representa. Por eso el espectador no encuentra su lugar en ninguna parte, porque el espectáculo está en todas.”

Guy Debord[1]

“…la técnica reproductiva desvincula lo reproducido del ámbito de la tradición. Al multiplicar las reproducciones pone su presencia masiva en el lugar de una presencia irrepetible. Y confiere actualidad a lo reproducido al permitirle salir, desde su situación respectiva, al encuentro de cada destinatario. Ambos procesos conducen a una fuerte conmoción de lo transmitido, a una conmoción de la tradición, que es el reverso de la actual crisis y de la renovación de la humanidad. Están además en estrecha relación con los movimientos de masas de nuestros días.”

Walter Benjamin[2]

Relación emisor-medios-receptor.

Que internet y los medios de comunicación de la era digital están transformando el panorama informativo mundial es obvio. La relación, en lo que a comunicación política se refiere, entre el emisor de la información, tradicionalmente el actor político, y el público receptor, mediada por los mecanismos de información tradicionales, como la prensa en papel o la televisión, otorgaban a estos últimos un papel prioritario como canal de transmisión de la información y generador de opinión. Ante las nuevas tecnologías, inmediatas, y sobre todo Internet, parece necesario replantear como los medios informativos son capaces de influir en el público respecto a sus posiciones o acción política individual, y como dichos medios son capaces de canalizar ideas o movimientos sociales heterogéneos y de muy diversa índole y aspiraciones en su acción política colectiva.

Es indiscutible que las nuevas tecnologías han o pretender ser un instrumento ‘democratizador’ de la acción comunicativa, o al menos la han convertido en una acción comunicativa más directa. No estamos ya ante un receptor pasivo de información pre-interpretada por el periodista, línea editorial o medio emisor, si no que el propio receptor, a través de la red, puede seleccionar entre una vasta variedad de canales informativos que van de la comunicación tradicional de medios que han optado por la red como forma de difusión (diarios digitales o canales de televisión digital) hasta convertirse en emisor de información a través de videos, chats o redes sociales que son capaces de transmitir la información de forma inmediata e interactiva.

Acción colectiva, información centrífuga y público.

Gianpetro Mazzoleni en su libro “La comunicación Política”[3] hace referencia a la tercera fase de la comunicación política en la que nos encontramos. Si la primera fase se caracterizó por la hegemonía de la prensa escrita y su impacto en un reducido número de individuos, la segunda, protagonizada por la televisión como medio dominante convertía la comunicación política en centrípeta, centrada y focalizada en y desde los grandes canales de televisión, con un público masivo en un modelo típicamente mediatizado y, desde mi perspectiva, espectacularizado; en la tercera fase, ésta en la que nos encontramos, la comunicación política se ha ‘posmodernizado’, a saber, se ha convertido en una información fragmentada que no posee visiones unitarias de la realidad e información política y que se emite y percibe de forma centrífuga, dispersa y múltiple, tanto en canales emisores como en posibilidades de recepción.

Los efectos de esta tercera fase –inmediata- de la comunicación política, las consecuencias y emisiones como el efecto en los receptores o público pueden ser de muy diversa índole dependiendo de quién y cómo se emite y coordina la acción/comunicación política colectiva. Así pues, como emisores y a la vez receptores de los flujos de información o coordinación de acción colectiva podemos distinguir, entre otros, desde movimientos cívicos, sociales, ecologistas, antisistema o alter-globalizadores hasta el fundamentalismo religioso o el terrorismo que son capaces de utilizar y aprovechar los medios que ‘la red’ pone a su alcance. La diversidad de actuaciones es por ende heterogénea.

Además, no hemos de olvidar otra característica a nivel académico/profesional: que este ‘público generador de noticias’ emisor y receptor al tiempo, suele ser parcial. La multitud de focos informativos puede salvaguardar cierto grado de objetividad aunque la falta de rigor periodístico es evidente al igual que la ausencia de cualquier tipo de ‘código deontológico’ que nos pueda hacer confiar en una u otra información. Individuos sin ningún tipo de acreditación o formación verificable, móvil en mano, pretenden dar uso informativo de sus experiencias cayendo en la parcialidad y la demagogia propias de la falta de conocimientos científicos respecto a la acción comunicativa/periodística. Estas acciones, acunadas por cierta aura de veracidad que rodea a la red, pueden generar espirales interpretativas que pueden provocar desinformación, o mejor dicho, ‘malinformación’.

Uno de los fenómenos más recientes en la red a este respecto es lo que aquí denomino con un neologismo, si se me permite: la ‘conspiranoia’, a saber, a través de la repetición de mensajes cuya veracidad no ha sido contrastada acaban adquiriendo cuerpo y formas pseudocientíficas capaces de, digámoslo claro, embaucar a los internautas haciéndoles creer en hipostataciones y quimeras argumentativas que no van allá de la mera especulación y generan realidades alternativas e ilusorias. Dicho corpus teórico pseudocientífico con apariencia de verdad, retroalimentado por el feed-back de los propios internautas, que auto-refrendan sus propias teorías, genera imágenes que deforman la realidad. De ahí ‘conspiranoia’, paranoia conspiratoria. No obstante, aun con estos riesgos, unidos al de la utilización de la red, como he comentado, por parte de grupos fanáticos o terroristas, para organizar y amplificar su mensaje y aspiraciones, ponen en evidencia que al afrontar el poder movilizador de la red, del que se se han de admirar sus virtudes, también se ha de estar alerta ante sus riesgos y asumir ciertas precauciones.

“Blog and Bullets”.

El artículo Blog and Bullets[4], de la publicación PEACEWORKS que edita The United States Institute of Peace (USIP) y del que dejo transcripción como anexo al final de esta reflexión, pone en evidencia dicha controversia respecto a los beneficios que tan vehementemente se defienden desde muy diversos sectores respecto a la capacidad informativa y transformadora de los –media- y ciertas precauciones que se han de tener respecto a la acción colectiva, la interpretación de la misma y su difusión/repercusión a través de los canales de comunicación online. Interesante es el análisis de cómo se ha generado una visión que no deja de tener un cierto aire romántico y maniqueista en la que “…los chicos malos con todas las herramientas de la opresión a su disposición puede ser derribados por un grupo de ciudadanos valientes armados con poco más que los teléfonos celulares y cuentas de Twitter”[5] Desde dicha publicación no se niegan las capacidades y posibilidades de coordinación de la acción colectiva a través de dichos medios, si no que se pide precaución y rigor en la interpretación de los mismos y la praxis política que puede derivarse de ellos por los peligros, entre otros, que he mencionado en el punto anterior. Por ello, se establecen varias cuestiones hay que tener en cuenta al respecto:

· “Sea escéptico con vastos reclamos sobre el poder democratizador de los nuevos medios”.

· “Reconozca los efectos positivos y negativos de los nuevos medios.”

· “Tenga cuidado con las reacciones violentas.”

· “No confunda la (capacidad de) influencia de la información.”[6]

Conclusión respecto a acontecimientos recientes.

No obstante, los acontecimientos acaecidos en el norte de África en las últimas semanas dan cuenta de las posibilidades de la red como herramienta de difusión de la información. En regímenes dictatoriales como el de Egipto, Túnez o Libia, el control de la información por parte de las autoridades ha sido ineficiente, aunque por parte de sus dirigentes lo que se pretendía era más que el control de la información, era el control de la coordinación entre individuos a través de las redes sociales.

En todos los telediarios del mundo se han podido observar y conocer de forma inmediata informaciones y videos que en cuestión de segundos ya circulaban por la red y daban cuenta de lo que ocurría en las calles de estos países. El papel de las redes sociales no ha sido por consiguiente una cuestión secundaria, si no todo lo contrario. La coordinación de la acción colectiva a través de ella ha sido constante y ha posibilitado la coordinación de la acción colectiva en las manifestaciones en contra de dichos regímenes. No obstante, sin caer en la idealización que he mencionado, se ha de advertir que los factores que han provocado las crisis estaban incubándose desde hace años en dichos países, me atrevería decir que desde la primera guerra mundial y los procesos de descolonización unidos a otros aspectos relacionados con la globalización como son la necesidad del control energético, o demográficos, como es elevado número de individuos jóvenes en dichos países sin apenas expectativas de futuro.

No obstante, y para concluir, he de afirmar que la red, con su multiplicidad, fragmentación y posibilidades, a marcado un antes y in después en el papel de los medios respecto a la coordinación y acción colectiva. Sin poder hablar de una democratización global de la información, que aun se está gestando, y teniendo en cuenta los peligros y precauciones que se han de tomar al respecto, la política, desde la red local de una aldea del norte de Argelia, pasando por una localidad turística de las Islas Baleares hasta las decisiones políticas y los resultados electorales a nivel estatal, estarán cada vez más relacionadas con los flujos bidireccionales de la acción/información interactiva que proporcionan esta tercera fase de la era de la comunicación.

ANEXO: Blog and Bullets

“Conventional wisdom often assumes the world is like a Hollywood movie, in which bad guys with all the tools of oppression at their disposal can be brought down by a band of plucky citizens armed with little more than cell phones and Twitter accounts. In the real world, dictatorial regimes are not nearly as vulnerable, citizens not nearly as organized, and new media not nearly as powerful as these narratives assume. Regimes, such as those in Iran and China, have vast resources of repression with which to control their populations and the media, old and new. Real revolution is usually slow to come, if at all. A year after the “Twitter revolution,” Ahmadinejad is still in power, although his regime has lost considerable legitimacy. Similarly, conventional wisdom often paints too rosy a picture of the role of new media in contentious politics, assuming it to be an agent of democracy and peace. In fact, social networking and other new media technologies can just as easily be used to radicalize, exclude, and enrage.

Policymakers have an especially tricky tightrope to walk, as evidenced by the reactions to Clinton’s “One Internet” speech. Both the Iranian and Chinese governments used it as a pretext for rallying their media and citizens against perceived American hegemony. There are diplomatic and strategic ramifications to how policymakers talk about the role of new media in challenging authoritarian regimes. More troubling is the potential moral hazard: such rhetoric may lead regime opponents to believe that the international community will protect and support them with more than words and green Facebook pages. Ultimately, as Clinton implicitly suggested in her address, more and better study of new media’s role in contested political action is needed to make good policy. As this report has argued, these future studies need to be cross-cultural, theoretically grounded, empirically varied and sophisticated, and perhaps most importantly open-minded about technology’s strengths and weaknesses.

What specific recommendations emerge from present findings?

■■ Be skeptical of sweeping claims about the democratizing power of new media. Although new media can plausibly shape contentious politics, they are only one among a number of important political factors. As this report demonstrates, there remain massive gaps in our knowledge about their effects at multiple levels and the interaction among those levels. The suggestions for improved research design and data in this report are not simply the methodological complaint of academics. If policymakers hope to act effectively, they need to get the causal mechanisms right or else risk wasting effort and resources on ineffective actions—or even making things worse

■■ Acknowledge the good and bad effects of new media. Opening up the Internet may not be a panacea. While a free media may improve the prospects for collective action, the effects on intergroup relations may be more troubling. As the genocide in Rwanda illustrated, traditional media can be used to mobilize and organize ethnic conflict, leading to mass violence—and there is no reason to assume that new media will pay attention if it does, or that such attention will lead to international intervention. New media may be more likely to promote polarization and to provide targeted communication channels for already polarized groups than do traditional forms of broadcasting and mass media. If the United States and other democratic countries want to construct new media platforms, they can adopt one of three broad approaches. First, they can limit use of the platform to groups that are unlikely to foment conflict or violence. This makes it less likely that the platform will have harmful consequences, but also less likely that the platform will succeed. Second, they can seek to engineer platforms so as to encourage exchange rather than polarization between different groups. Third, they can provide fully open platforms, mindful of the possible risks associated with them. But each of these approaches is problematic in its own way.

■■ Beware of backlash. Although the sentiment behind the push for Internet freedom is admirable, efforts to help antiauthoritarian movements by providing access to new media platforms may have unintended consequences. Regimes remain well financed and effective in their determined efforts to hold on to power, and usually find ways to adjust to new challenges to their control. In future situations of unrest, despotic governments will likely do a better job of disseminating disinformation and using it to discredit nontraditional channels of communication. The United States needs to carefully balance its efforts to promote such freedoms with the risk of a backlash discrediting the activists it hopes to support.

■■ Do not mistake information for influence. Absent a “boomerang effect” feedback loop, or some other meaningful mechanism, information dissemination to the outside world is insufficient to effect significant domestic change. Providing information and content via new media to the outside world can generate sympathy and support, and can also allow this content to be rebroadcast to the country in question. However, unless the outside world can generate real pressure on the regime, or otherwise be helpful, this is unlikely to do more than provide a modest feeling of solidarity. Activists should recognize these limits and work, for example, with less sexy but more robust forms of communication and organization such as wall posters—while leveraging the advantages that new media can sometimes present. It is important to find a proper balance between knee-jerk skepticism of technology’s promise and the techno-utopianism that too often plagues public discourse. As a first step, this report has outlined the research problem, constructed a framework for further analysis, and discussed important new sources of data for that analysis. The next step, the authors believe, is to develop these data sources as part of a rigorously designed research program. This would generate useful knowledge for academics and policymakers alike about how new media does and could affect contentious politics”.

Fuente: BLOGS AND BULLETS. New media in contentious politics. Washington D.C., USIP.

Sean Aday, Henry Farrell, Marc Lynch, John Sides (George Washington University), John Kelly (Morningside Analytics), Ethan Zuckerman (Berkman Center for Internet and Society): 28-29, en http://www.usip.org/files/resources/pw65.pdf

[1] DEBORD, Guy; “La Sociedad del Espectáculo”; en http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/Societe.pdf ; pág. 8, Parágrafo 30.

[2] BENJAMIN, Walter; “Discursos Interrumpidos I”, Taurus, Buenos Aires, 1989. Pág. 3.

[3] MANZZOLENI, Ginapetro; “La Comunicación Política”; Alianza Editorial; Nadrid 2004; pág. 48-49.

[4] Sean Aday, Henry Farrell, Marc Lynch, John Sides (George Washington University), John Kelly (Morningside Analytics), Ethan Zuckerman (Berkman Center for Internet and Society); “BLOGS AND BULLETS; New media in contentious politics” Paceworks 65; Washington D.C., USIP; Págs.28 -29; también disponible en http://www.usip.org/files/resources/pw65.pdf

[5] IBID (traducción propia).

[6] IBID (traducción propia). La explicación detallada de cada uno de estos punto la encontrará en el artículo del ANEXO.

Unió Mallorquina y PP balear: La Política al servicio del poder y los Negocios. Los Negocios al Servicio de la Política y el Poder.

2011-01-09T09:18:00.001Z

Unió Mallorquina y PP balear: La Política al servicio del poder y los Negocios. Los Negocios al Servicio de la Política y el Poder.

David Gómez Cejudo

El presente estudio pretende profundizar en la corrupción Balear, concretamente la protagonizada por los gobiernos de los partidos que de más casos de corrupción han sido objeto de investigación e imputación de sus miembros y dirigentes en toda la etapa democrática: Unió Mallorquina (UM) y PP Balear. Puesto que ha sido en coalición de dichas formaciones cuando, presuntamente o de facto, se cometieron mayor número de acciones ilícitas por funcionarios y políticos de ambos partidos, los ejemplos prácticos y reales que puedan describir que aspectos y causas Micro (individuales) y/o Macro (sistémicas/estructurales) han llevado a que el la legislatura 2003-2007 sea recordada como la legislatura más corrupta de la historia de las Illes Balears y posiblemente una de las más corruptas del Estado Español en cuanto a número y relevancia de los cargos que ostentaban los imputados, son muchos.

· “Unió Mallorquina (en anagrama, UM) és un partit polític nacionalista, que se declara hereu del mallorquinisme polític entès com la tradició històrica del pensament polític mallorquinista, i amb vocació de centralitat. Es defineix com a democràtic, participatiu, plural, aconfessional, humanista, d’ideologia liberal i de caràcter centrista, i té com a objectiu polític fonamental el progrés de la societat, desenvolupament integral i el benestar de les persones a partir de la llibertat, l’equilibri social, la justícia, i la solidaritat.”[1]

· “El Partido Popular se define como una formación política de centro reformista al servicio de los intereses generales de España, que tiene a la persona como eje de su acción política y el progreso social como uno de sus objetivos. Con clara vocación europea e inspirado en los valores de la libertad, la democracia, la tolerancia y el humanismo cristiano de tradición occidental, defiende la dignidad del ser humano y los derechos y libertades que le son inherentes; propugna la democracia y el Estado de Derecho como base de la convivencia pluralista en libertad; promueve, dentro de una economía de mercado, la solidaridad territorial, la modernización y la cohesión social así como la igualdad de oportunidades y el protagonismo de la sociedad a través de la participación de los ciudadanos en la vida política; aboga por una comunidad internacional fundamentada en la paz y en el universal respeto de los derechos humanos.”[2]

· “Si partimos de la propuesta por Heindenheimer en 1989, y más o menos recogida por la Convención de la ONU que sobre esta materia se celebró en 2003, se considera que existe “cuando alguien que detenta el poder encargado de ciertas cosas es inducido mediante recompensas monetarias o de otro tipo a realizar acciones que favorecen a quien ofrece la recompensa y en consecuencia daña al grupo o a la organización a la que el funcionario pertenece”. … … Esa misma Convención de la ONU distinguía once tipos de delitos de corrupción: soborno de funcionarios públicos nacionales; de extranjeros y de organizaciones internacionales públicas; malversación y apropiación indebida por funcionario público; tráfico de influencias; abuso de funciones; enriquecimiento ilícito; soborno en el sector privado; malversación en el sector privado; blanqueo del objeto del delito; encubrimiento, y obstrucción de la justicia”[3]

Unió Mallorquina(UM) se presentó a unas elecciones por primera vez en 1983, concretamente a las primeras elecciones municipales y autonómicas de la democracia española. Su fundador Jeroni Albertí, fue el presidente de la UCD en las Illes Balears hasta el momento de la escisión de dicho partido en UCD y UM, ante la cual, Albertí decidió aunar las ideas centro-liberales a las de un regionalismo proteccionista y nacionalista. En dichos comicios la representación de este partido heredero/escindido de la UCD balear y que fue paralelo al vestigio que quedó de dicha formación hasta su total desapariciónen las Illes Balears, obtuvo un resultado cercano al 19% de los votos emitidos, lo que la situaba como tercera fuerza política de las baleares y un elemento decisivo en la cámara de representación autonómica para garantizar la gobernabilidad de las instituciones. Los dos partidos mayoritarios que le superaron en votos fueron el PSOE y la coalición de partidos de derechas AP-PDP-UL, antecesora del actual Partido Popular (PP). El presidente de ese PP balear hasta 1995, Gabriel Cañellas Fons, dio a su partido un aire regionalista moderado que se ganó la simpatía desde los liberarles nacionalistas hasta la derecha tradicional. Con dichas circunstancias consiguió pactar con el presidente de UM cediendo a éste la presidencia del Consell de Mallorca. Desde ese momento UM no ha dejado de estar en las instituciones autonómicas e insulares más importantes hasta que en febrero de 2010, el presidente de la comunidad autónoma, Francesc Antich (PSIB-PSOE), decide romper el pacto que mantenía con tal formación tras explotar el caso ‘Voltor’, en que se investigan hechos de la presente legislatura y que implica a altos cargos de UM que formaban parte del Govern Balear.

Elecciones 1983 en Mallorca

Desde ese instante (1983) hasta la actualidad UM se ha convertido en una de las fuerzas decisivas en la gobernabilidad de las Illes Balears. De los 27 años de democracia autonómica balear 21 de ellos han estado gobernados por el PP y UM, estos últimos han tenido presencia durante 25, ya que también gobernaron mediante pacto en coalición con PSOE y BLOC entre 1999 y 2003. Es destacable por tanto el que dicha formación haya estado presente en todos los gobiernos autonómicos de la etapa democrática y que el PP solo haya cedido 8 años de gobierno en cómputo legislativo. Este hecho es una variable importante a tener en cuenta en una de las hipótesis centrales de este estudio: la instauración/dilatación temporal en el poder de estos partidos en los sucesivos gobiernos de les Illes Balears provocó una acumulación de poder en algunos individuos o grupos que tuvieron como consecuencia una tendencia a acomodarse en tipos de conductas no adecuadas e ilícitas que anteponían los intereses personales a los idealmente políticos. Si tenemos en cuenta que la capacidad legislativo-ejecutiva autonómica e insular balear reside en la cámara parlamentaria y en el Consell de Mallorca, y vistos los datos cronológicos y la escasa alternancia de partidos en dichas cámaras, aquellos individuos que fueron atraídos hacia la praxis política en pos de otro tipo de búsqueda de beneficios que los puramente políticos, poseerían durante un dilatado periodo de tiempo de las herramientas necesarias no solo para enriquecerse ilícitamente, sino también para poder enterrar/ocultar/prolongar dichas acciones mediante estrategias de amplia gama, entre las que teóricamente se pueden encontrar: modificación de leyes, dificultar/no-propiciar posibles investigaciones i/o comisiones de investigación, retrasando dichas investigaciones o, dejarlas ‘morir’ en el juzgado, caso, este último, del cual se tiene como inmejorable ejemplo al ‘Caso Túnel de Sóller’.

El ‘Caso Túnel de Sóller’ fue el primer gran caso de corrupción de las Illes Balears y a la vez el primer gran caso de corrupción en España del PP estatal afectando directamente al presidente de las Islas Baleares, Gabriel Cañellas, el cual tuvo que dimitir por orden directa de José María Aznar, puesto que este tenía como estrategia principal en su campaña de oposición el acoso al gobierno de Felipe González por los casos de corrupción del PSOE. Si bien en tal caso no se vio afectado ningún miembro de UM, sí que ilustra el inicio de la dinámica que se ha hecho evidente en el actual momento histórico que afecta a PP y UM o que eclosiono estrepitosamente en la legislatura 2003-2007.

Los hechos del ‘Caso Túnel de Sóller’ consistieron en la adjudicación irregular de las obras de construcción del Túnel de Sóller a Antoni Cuart, un empresario socio del presidente Gabriel Cañellas y el pago de éste de unos 50 millones de pesetas (300.000 €) a la Fundació Illes Balears, presidida por Gabriel Cañellas y al mismo PP, para sufragar los gastos de las campañas electorales de 1989 y 1991. El proceso se inició el 7 de abril de 1995 cuando Eberhard Grosske (IU) denunció al presidente y al consejero de obras públicas del Gobierno balear, Gabriel Cañellas y Bartomeu Reus, y al exconsejero Jeroni Saiz, por supuesta prevaricación continuada en la adjudicación de las obras del túnel de Sóller a la empresa de Antoni Cuart. El candidato del PP a la presidencia del Gobierno Central en aquel momento, José María Aznar, obligó a Gabriel Cañellas a dimitir para dar una imagen de transparencia y asunción de responsabilidades. Lo substituyó en el cargo Cristòfol Soler. Al año siguiente, Jaume Matas Palou, a través de medios colusivos(es decir, en la sombra y bajo estrategias oscuras y conspiradoras), algo que ya dejaba entrever su metodología, arrebató la presidencia del PP balear a su antecesor en el momento en el que se tenían que celebrar nuevas elecciones municipales y autonómicas. El propio Soler denunció la deslealtad de Jaume Matas públicamente. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares de julio de 1997 cerró el caso declarando probadas las acusaciones pero los acusados quedaron absueltos por la prescripción del delito. Cabe recordar que actores políticos en pleno ejercicio de sus cargos en el 2010, como Maria Salom, actual candidata a presidir el Consell de Mallorca, y actualmente diputada del parlamento español, fueron interrogados por diversas actuaciones probadas en el sumario de tal caso. Concretamente a Maria Salom se la investigó por los ingresos en su cuenta nominal bancaria de los sobornos probados que realizaron los empresarios implicados.

La estadística no se puede ser más clarificadora. De la corrupción detectada en las Illes Balears existe una especial concentración de corrupción en PP y UM, partidos que, curiosamente, han ostentado el poder de forma conjunta tanto en el Govern de les Illes Balears como en el Consell de Mallorca cuando se produjeron la mayor parte de los casos de corrupción estudiados excepto el caso Voltor. Es notable también que en legislaturas anteriores ya se emitieran sentencias condenatorias por delitos electorales y de corrupción que afectaron a dichos partidos o miembros de dichas formaciones y que no les afectaron electoralmente, algo que reforzaba la posición de los corruptos al no ver repercutido en sus actos probados o posibles, ‘pago’ electoral en sus acciones.

En lo que se refiere a UM, cabe decir que su objetivo ha sido siempre el de poder presidir el Consell de Mallorca o al menos estar al cargo de carteras relevantes dentro de éste. Los diferentes Consells Insulars tienen competencias propias de gestión tan importantes como la ordenación del territorio o la gestión, construcción y mantenimiento de las carreteras. Estos dos campos suelen ser ‘dianas’ comunes de la corrupción política en general por sus pingües beneficios a corto plazo, la facilidad de poder manipular proyectos y procesos concursales (haciendo por ejemplo, ‘trajes a medida’ en los procesos concursales) desde su inicio al igual que deformar datos, inflar facturas, demandar estudios de dudosa eficacia/utilidad… También las áreas relacionadas con turismo, concretamente con su promoción, ya fuesen las propias carteras de turismo en Govern y Consell, ya fuese mediante direcciones generales, consorcios u oficinas de promoción turística, han sido objeto de la acción de los corruptos. El motivo es obvio: la amplia gama de contratos menores que pueden realizarse para la promoción turística como campañas de publicidad, ferias, merchandasing etc, que además, pueden ver fraccionadas sus facturas y asignarse sin concurso, dificultan la percepción e investigación de que se pueda estar cometiendo cualquier tipo de actividad ilícita. No se ha de olvidar, dentro de los blancos comunes de la corrupción a las carteras de industria y el comercio que también se han visto comprometidas.

A esto se une otro factor importante propio del marco físico de las Illes Balears, el ser un archipiélago, y no un archipiélago cualquiera, sino el que dio nombre a la sobredimensión de la construcción insostenible que se refleja en la urbanización salvaje, la ‘Balearización’, termino clásico de las escuelas de economía i turismo a nivel mundial y que no es más que el proceso desarrollista que provocó la construcción sobre la misma orilla del mar a favor del negocio del turismo en un territorio limitado. Esta última variable condiciona que la posibilidad de acceder a los beneficios que el territorio genera mediante su venta, construcción o regulación rural, urbanística, de interés… sea más atractivo en cuanto que el coste del suelo es mayor al igual que lo es la realización de obras. En consecuencia, la realización de actividades ilícitas será a la vez más rentable y falseable.

De los políticos imputados en diferentes causas en las Illes Balears, me referiré a los más relevantes o aquellos que se han visto implicados en los casos más importantes en el momento de realización del presente estudio (2010). La lista, aun siendo larga, da cuenta detallada de los ‘cabecillas’ de las diferentes tramas investigadas por la fiscalía. De las decenas de cargos de primera línea que abajo expongo se han de llegar a los 500 imputados que están inmersos en las diversas causas, 140 única y exclusivamente en el ‘Caso Andratx’, y sirve para sustentar otra de las tesis del presente estudio, que la corrupción puede concretarse en acciones individuales o colectivas que pueden llegar a generalizar y sistematizar en la estructura del sistema con una progresiva disminución de la percepción del riesgo por parte de los actores de la corrupción entretejiendo una red sutil pero que se llega a extender normalizando y banalizando dichas conductas, dando cabida a lo largo del tiempo, a más individuos que anteponen a la ideología los intereses particulares.

Jaume Matas Palou (PP): Expresidente de las Illes Balears, consejero de hacienda en los gobiernos de Gabriel Cañellas y presidente del PP desde la dimisión de Cañellas y su sucesor, Cristofol Soler, se le investiga por el presunto desvío de más de 50 millones de euros públicos durante la construcción del velódromo Palma Arena, por presunto enriquecimiento ilícito y por financiación irregular del Partido Popular. Se le ha impuesto una fianza de 3.000.000€ y ha admitido públicamente que defraudó a hacienda en su trayectoria como consejero de hacienda y como presidente para intentar justificar su exultante patrimonio y su tren de vida.

Maria Antònia Munar (UM): Presidenta de UM tras Jeroni Albertí hasta la presente legislatura en la que dejó la presidencia del partido en manos de Miquel Nadal. Presidenta del Consell de Mallorca en la pasada legislatura, pasó a Presidir el Parlament de les Illes Balears, como condición para formalizar el pacto de Gobernabilidad con Psoe y Bloc, en lo que todos los medios calificaron como una ‘retirada con honores’ al presidir la más alta institución de las Illes Balears. Forzada a dimitir de tal cargo tras salir a la luz el caso ‘Maquillatge’,en el que presuntamente se financió ilegalmente UM y se amañaron adjudicaciones a empresas, alguna de ellas bajo la sospecha de pertenecer a testaferros. Se le ha retirado el pasaporte y se le ha impuesto una fianza de 350.000€. Ha sido acusada de seis delitos, entre ellos malversación, delito electoral y cohecho. Además está imputada en un caso anterior, el caso ‘Can Domenge’ que investiga el trato de favor a una empresa constructora a la que le vendió por 30.000.000€ unos terrenos urbanizables del Consell de Mallorca en el centro de la capital balear por los cuales otra empresa que concursaba por los mismos terrenos ofertaba el doble, exactamente 60.000.000€.

Miquel Nadal (UM): Ex Presidente de UM sucesor de Maria Antònia Munar, tuvo que dimitir de su cargo dentro del partido poco tiempo después de ser nombrado y dimitió también su puesto en el Govern Balear como Conseller de Turisme, y como teniente de alcalde del ayuntamiento de Palma. Se le acusa de sufragar su campaña electoral en Palma con fondos del Consell de Mallorca. También encausado en la operación Voltor y en el caso Can Domenge. Se le ha retirado el pasaporte y se le ha impuesto varias fianzas que suman un total de 600.000€.

Miquel Angel Flaquer (UM): Ex Presidente de UM, sucesor de Miquel Nadal y ex Conseller d’Economia del Consell de Mallorca, está imputado por el caso Can Domenge y por la operación Voltor, que investiga una red de UM para beneficiar a empresas afines. En libertad bajo fianza.

Antonio Ramis de Ayreflor (PP): Ex Consejero de Hacienda del gobierno Matas (2003-2007), está imputado por el caso Bomsai en el que se investigan desvió de fondos y sobornos relacionados con diferentes proyectos como la construcción del parque de bomberos de Palma que quintuplicó su presupuesto inicial.

Bartolomeu Vicens (UM): Condenado a 4 años y medio por malversación de fondos públicos. Exconsejero insular de Ordenación del Territorio de UM está imputado en varios casos –Son Oms, Can Domenge y Plan Territorial. Ha sido el primer parlamentario de les Illes Balears en ingresar en prisión condenado por delitos de corrupción.

José Juan Cardona (PP): Consejero de Comercio e Industria del anterior gobierno del PP. Está imputado por el ‘Caso Scala’ por el que dimitió como parlamentario de la cámara balear. El ‘Caso Scala’ es un presunto entramado de corrupción en el consorcio CDEIB que se dedicaba a adjudicar concursos amañados a empresas afines. También se sospecha que fondos y recursos de tal consorcio se destinaron a la campaña electoral del PP facturándose bajo el nombre de ‘Producto Estrella’.

Antònia Ordinas (PP): Durante años mujer de confianza de Jaume Matas al frente del CDEIB. Imputada por el ‘Caso Scala’ Ha confesado que se apropió de más de 200.000€ públicos que enterró en una lata de Cola-Cao en su jardín.

Kurt Viaene (PP): Ex director general de Promoción industrial del Govern del PP. Imputado por el ‘Caso Scala’. Se le acusa de cobrar comisiones y de dirigir una trama para el desvío de fondos públicos del CDEIB.

Francesc Buils (UM): Ex consejero de turismo del Govern Balear. Se le acusa de haber amañado concursos públicos previo cobro de comisiones.

Miquel Àngel Grimalt (UM): Ex conejero de medio ambiente del Consell Insular de Mallorca. Imputado por el caso ‘Maquillaje’.

Antonio Pascual (UM): Ex consejero del Consell de Mallorca de carreteras y obras públicas, imputado por cobro de comisiones y amaño de concursos.

Maximiliano Morales (UM): Acusado de haber cobrado comisiones a cambio de lograr que se recalificara el actual polígono de Son Oms, en Palma.

Antoni Oliver (UM): Imputado en el ‘Caso Voltor’. El ex alto cargo de UM en la Consejería de Turismo está acusado de conceder contratos a empresarios afines a su partido.

Rodrigo de Santos (PP): Condenado a 2 años por malversar más de 53.000 euros públicos en prostíbulos y a 13 años y medio por abuso sexual de menores. Fue el máximo responsable del Urbanismo de Palma y teniente de alcalde del PP.

Eugenio Hidalgo (PP): Ex alcalde de Andratx, Guardia Civil retirado, condenado a 4 años de cárcel por las piezas que ya han sido juzgadas. El ‘caso Andratx’, dividido en más de sesenta piezas diferentes, investiga delitos urbanísticos continuados en los que están implicados miembros de este ayuntamiento y del gobierno Matas (2003-2007).

Jaume Massot (PP): Condenado 3 años y medio por delito de prevaricación y urbanístico por el ‘Caso Andratx’. Máxima autoridad urbanística de Balears en el gobierno Matas (2003-2007) .

Lluc Tomas (PP): Alcalde de Llucmajor en el momento de la sentencia. Condenado a 3 años de cárcel y 8 de inhabilitación por consentir el desvío de un millón de euros del Ayuntamiento a su edil Joaquín Rabasco del partido independiente ASI, en coalición con el PP.

Joaquín Rabasco ( IND-ASI): Condenado a 6 años de prisión y 8 de inhabilitación. El ex concejal y ex Policía Nacional Presidente de ASI, un partido de extrema derecha está condenado, al igual que su pareja, María del Mar Aldao y el Alcalde de Llucmajor Lluc Tomás por desvío de capital a un entramado de empresas.

Damià Vidal (PP): - Gerente BITEL govern de Matas Caso Bitel II. La policía le detuvo por presunta malversación de 700.000 euros públicos.

Miquel À. Bonet (PP): ‘Caso Ibatur’. Estuvo al frente del Instituto balear de Turismo (Ibatur) con el PP y UM. Acusado de emitir facturas falsas a nombre de familiares suyos.

Xico Tarres (PSIB-PSOE): Presidente del Consell de Ibiza y diputado del PSOE, investigado por el ‘Caso Ibiza centro’. Acusado por su predecesor de participar en una trama de financiación irregular de su partido, desvelada antes de las últimas elecciones.

Marina Sans (PP): ‘Caso Funeraria’. La ex presidenta de la funeraria municipal de Palma cargó a cuenta de la institución municipal viajes particulares de su familia.

Rafael Durán (PP): Ex concejal del PP en Palma. Imputado por el ‘Caso Palma Arena’. Formaba parte del consorcio para la construcción del velódromo que duplicó su coste.

Pedro Àlvarez (PP): ‘Caso Palma Arena’. Consejero del PP en la oposición en el Consell de Mallorca, participó durante su etapa como concejal del Ayuntamiento de Palma en la pasada legislatura en la construcción del velódromo.

Antoni Serra (PP): Diputado del PP en el Parlamento balear y miembro del consorcio para la construcción del Palma Arena. Imputado por la causa del mismo nombre.

‘Pepote’ Ballester (PP): El medallista olímpico (Oro en Vela en Barcelona 92) y Ex director general de Deportes está imputado por el ‘Caso Palma Arena’.

Antoni Oliver (UM): Imputado en el ‘Caso Voltor’. El ex alto cargo de UM en la Consejería de Turismo está acusado de conceder contratos a empresarios afines a su partido.

Joan Sastre (UM): ‘Caso Voltor’. Ex director general de Promoción turística se le imputan los delitos de prevaricación, cohecho y malversación de caudales públicos, al igual que sus compañeros de UM Joan Flaquer, Antoni Oliver, Álvaro Llompart y Antoni Rebassa.

Juan F. Gálvez, Damià Amengual y Francisco Gosálbez (PP): ‘Caso Turismo Joven’. En la pasada legislatura J.F. Gálvez fue el Director General de Juventud del Govern del PP. Está acusado junto a Francisco Gosálbez y Damià Amengual del desvío de fondos del ente público para fines privados.

Gonzalo Aguiar (UM): ‘Caso Carretera de Manacor’. Ex Director Insular de Carreteras, está imputado por la Fiscalía bajo sospecha de que se hincharon facturas y hubo pago de comisiones en las obras del mimo nombre.

Jorge Mandado (UM): Ex presidente de la Fundación Illes Esport, presidente de la Casa Argentina, está siendo investigado por un supuesto delito electoral de compra de votos a cambio de puestos de trabajo y dinero.

La lista de imputados es mucho más larga (500). En esta muestra no obstante se observa la relevancia de algunos de los imputados que ostentaban cargos públicos y la gravedad de los delitos de que se les acusa. Es curioso que la mayoría de ellos pertenezcan a la pasada legislatura, pero que ya tuvieron responsabilidades en el primer gobierno Matas-Munar de 1995/1999. Si bien el primer gobierno Antich supuso un paréntesis de actividad de uno de estos dos partidos, lo fue únicamente en el Govern en el que el PP perdió la presidencia gracias a que UM, a cambio de seguir manejando las mismas áreas de poder en Govern y mantener la presidencia en el Consell de Mallorca, cedió el poder del Govern en la legislatura 1999-2003 al PSOE por primera vez en la historia de las Illes Balears. En el siguiente listado expongo los diferentes presidentes de las instituciones de las Balears desde el inicio de la etapa autonómica.

Presidencias del Govern Balear

Gabriel Cañellas Fons PP (1983-1995)
Cristòfol Soler Cladera PP (1995-1996)
Jaume Matas Palou PP (1996-1999)
Francesc Antich Oliver PSOE (1999-2003)
Jaume Matas Palou PP (2003-2007)
Francesc Antich Oliver PSIB-PSOE (2007-actualidad)

Presidencias del Consell de Mallorca

· Jeroni Albertí i Picornell UM (1983-1987)

· Joan Verger i Pocoví PP (1987-1995)

· Maria Antònia Munar i Riutort UM (1995-2007)

· Francina Armengol i Socias PSIB-PSOE (2007- actualidad)

Queda claro, por evidencia empírica, que el sustrato temporal como variable independiente del presente estudio de caso ha sido relevante por las causas anteriormente mencionadas. Desde el análisis de las causas, podemos afirmar además, algunas otras que pueden ser también relevantes. Samuel P. Huntington en su libro “Modernization and Development” señala las siguientes:

-La corrupción tiende a incrementarse en un período de rápido crecimiento y modernización, debido a los cambios de los valores, las nuevas fuentes de riqueza y poder, y la ampliación del gobierno.

-Tiende a existir menos corrupción en los países con más estratificación social, más polarización de clases, y más tendencias feudales. Estas condiciones proporcionan un sistema más claro de normas y sanciones, que reduce tanto las oportunidades como las atracciones de la conducta corrupta.

-La relación entre oportunidades políticas y económicas de un país influye en la índole de la corrupción. Si las primeras superan a las segundas, entonces la gente se dedicará a la política para ganar dinero y esto provocará una mayor difusión de la corrupción.

-Cuando predominan los negocios con el extranjero, la corrupción tiende a promoverse.

-Cuando menos desarrollados son los partidos políticos, es más frecuente la corrupción.”[4]

Los apartados marcados en negrita podrían ser los más coincidentes con el caso que nos atañe, el de la corrupción de las Illes Balears por parte de de PP-UM/ gobiernos Matas-Munar. No obstante la perspectiva de Huntington está ligada a un tipo de concepción sistémica dentro de la Perspectiva Funcionalista de las relaciones de desarrollo de las naciones y es excesivamente funcionalista en cuanto que de sus argumentos se desprende que son los países en vías de desarrollo los que parecen tener una mayor predisposición a la corrupción y que esta cumple una función dentro del propio desarrollo económico de una región. Implícitamente presupone que es la falta de desarrollo económico o el proceso de desarrollo económico lo que propicia tal hecho, y aunque define aspectos estructurales que sí pueden tenerse en cuenta a la hora de analizar las causas de la corrupción, está ampliamente documentado que en condiciones diferentes a las que describe en los puntos anteriores la corrupción se da igualmente, o sea, que los países del capitalismo avanzado y sus regiones, caso de las Illes Balears, tampoco están, como se ha visto, fuera de peligro.

No obstante, tales disquisiciones nos llevan a pensar que tipo de ‘cultura política’ es la que ha propiciado la corrupción Balear. Desde una perspectiva totalmente moralista, a saber, la teoría por la cual la corrupción la cometen actores individuales moramente reprobables o atraídos por recompensas ilícitas que no se corresponden con las ideológicas o legalmente políticas, tal magnitud y número de conductas sería difícil de explicar. No obstante, éste suele ser el argumento esgrimido por los partidos políticos sumidos en causas por corrupción con tal de poder desviar el foco de atención sobre los encausados y alejarlos del partido, sobre todo cuando tales conductas han parecido hacerse de forma sistemática y paralela en diversos organismos por actores de muy diversa jerarquía dentro del Govern Balear y Consell de Mallorca. Recordemos de nuevo: la Teoría Moralista afirmaba que la corrupción se explicaba por acciones moralmente reproblables de actores individuales y que dichas acciones eran perniciosas para el sistema. Pensar que dichas conductas son consecuencia exclusiva de la posición o ausencia de ética de los actores políticos o de los funcionarios es obviar que ha de haber una serie de circunstancias que posibiliten dichas acciones tales como el marco legal. Por un lado el marco legal ha de ser favorable, o lo que es lo mismo, que las leyes den pie a ambigüedades y procesos fuera del control de las propias leyes, o al menos que posibiliten interpretaciones y subterfugios afines a los deseos de quien corrompe o se pueda escapar de su acción/omisión; por otro, circunstancias estructurales tales como el momento histórico, el desarrollo económico (estadio en el que se encuentra la economía), la estructura del sistema político, la estructura burocrática, etc.

La Perspectiva funcionalista, mencionada y ejemplificada con una referencia a Huntington en la página anterior, como otro enfoque explicativo de la corrupción, aun siendo menos popular a la hora de intentar ‘limpiar el nombre’ de los partidos políticos, sí tiene en cuenta algunos de los factores que obvia la Teoría Moralista, pero es también deficitaria a nivel explicativo puesto que obvia las motivaciones y cálculos de los actores a la hora de tomar tal decisión y hace un análisis superfluo y positivo de la misma y se centra en procesos de desarrollo económico. Dicha teoría afirma que la corrupción es propia de procesos de crecimiento económico y tiene una función dentro del sistema o se sistematiza dentro de los gobiernos en diferentes ramas. Ejemplo de ello sería la corrupción italiana de los años 70/80 del s.XX e incluso algunos aspectos de la pasada legislatura y de los gobiernos de PP-UM. Teniendo en cuenta ambas posturas (Teoría Moralista y Perspectiva Funcionalista) Se ha de llegar a una tesis que vaya más allá de ambas posiciones. En palabras de Donatella Della Porta “Así pues, lo que les falta a ambas aproximaciones es un análisis de la interacción entre los aspectos micro (individuales) y los macro (estructurales) del fenómeno; un análisis que clarifique el paso de las condiciones estructurales previas al comportamiento individual. Con esta aportación trato de sugerir que, para comprender el nacimiento y la extensión de la corrupción, es necesario observar las características de los funcionarios que caen en las prácticas corruptas. Como observó Alessandro Pizzorno, la intermediación política en democracia debería orientarse, como norma, a descubrir las necesidades y deseos de los ciudadanos y proceder a una selección, a una formulación de objetivos a largo, medio y corto plazo, y a una explicación de por qué se toma una medida en concreto en lugar de otra. La carrera de un político estará motivada fundamentalmente por la búsqueda del reconocimiento público y las cualidades requeridas serán la capacidad de síntesis ideológica y la capacidad oratoria, ambas necesarias para las tareas que acabamos de mencionar. Cuando la corrupción contamina el sistema, las funciones desempeñadas, las capacidades específicas activadas, y las motivaciones de la carrera, se transforman. Si en la actividad de la intermediación política tradicional --entendida como descubrir, aunar y representar intereses --, la cualidad más necesaria es "la capacidad de generalizar las demandas particulares en términos ideológicos o programáticos, de manera que obtenga el mayor consenso posible, dentro de ciertos límites," (Pizzorno, 1992, 22), cuando se extiende la corrupción se necesitan diferentes tipos de capacidades. En estas situaciones, se difunde un tipo especial de funcionario público: el político de negocios así llamado porque "combina la mediación con los negocios (legales o ilegales), y, en general, la participación personal en actividades económicas, con la mediación política en el sentido tradicional" (Pizzorno, 1992, 24).”[5]

Ese ‘Político de Negocios’ del que habla la politóloga italiana ha sido el gran cambio político de las últimas décadas en las Illes Balears. A partir de la crisis de los partidos tradicionales en los años noventa, eficacia y eficiencia, criterios y valores indispensables para el capitalismo unido a la productividad y el beneficio, han suplantado los valores tradicionales políticos e ideológicos que se aunaban ‘teóricamente‘ en aplicar ideológicamente las demandas de la sociedad que se gobernaba. Al cambiar los valores, o sea, la ‘cultura política’, se ha ido requiriendo de una mayor presencia de tecnócratas y burócratas además de políticos ‘expertos en eficacia y eficiencia’, a saber ‘políticos de negocios’, se ha configurado esta nueva forma de darse del actor político en los ‘negocios políticos’, ten eficiente y eficaz en los legales como en los ilegales.

Sin ideología, además, la carga moral mucho menor, la culpa es menos, no se traiciona a nadie, se vive por la carrera propia dentro de la organización, y si la conducta se ha generalizado temporalmente y en número de ‘compañeros’ que actúan igual, dicha conducta se banaliza, se normaliza y el espectro de actividades a las que se liga dicho ‘Político de Negocios’ se amplía con mínimos costes y riesgos. La conducta y ejemplos de acción corroboran tal tesis. En un trabajo anterior en la misma línea que el actual escribí: “La ideología se ha convertido, de este modo, en un instrumento más de supervivencia del que se puede hacer uso, dependiendo del momento, de forma más o menos intensa. Estos hechos han provocado que tanto partidos políticos como asociaciones, sindicatos o grupos de presión se hayan profesionalizado y haya cambiado paulatinamente el perfil de sus dirigentes y sus estructuras. Los más validos son por consiguiente aquellos que permiten el mantenimiento de la oligarquía. Son más eficaces a la hora de mantener el poder y gestionar los recursos que de sus cuotas se derivan y permiten el fortalecimiento de la organización y la competencia con los otros grupos que desean lo mismo. Ser fieles al programa político, ser -Patriota de Partido- en el caso de los partidos o tomar medidas o decisiones sindicales que pueden ser incluso perjudiciales para los grupos sindicados se ha convertido en una posición que se adopta, o no, pensando en términos de conveniencia organizativa y posibilidad de crecimiento. Tal vez sea osado, pero las estructura de lucha y competencia entre partidos y grupos de poder se asemeja en demasía a la dinámica multinacional del capitalismo avanzado... …. si algo tienen en común las políticas de supervivencia es, como he dicho antes, el cambio del perfil de los gestores y la desideologización de los actores políticos. La consecuencia necesaria es por consiguiente que las personas que se involucran en las estructuras de los partidos buscan otros fines como es el de la propia supervivencia a través de la supervivencia de la estructura, y eso hace más atractivo y menos reprobable la adopción de estrategias, llamémoslas por nostalgia, no convencionalescolusivas) o ilegales>… … Que la corrupción se enquiste, no es por consiguiente consecuencia de las malas obras de un actor individual moralmente reprobable, tiene que ver con la estructura del propio modo de darse de la política, politica’ que esgrimen sus actores>… …”[6]

No es baladí que las declaraciones de los actores políticos involucrados en procesos de corrupción en les Illes Balears vayan por la senda de, como afirmaba Bartolomeu Vicens, encarcelado por adjudicar un estudio a dedo a un colaborador y copiarlo directamente de una página de internet, de que su forma de actuar en la asignación de contratos era la habitual o que el Expresident del Govern, Jaume Matas, en una entrevista televisiva de la cadena pública-autonómica IB3 afirmase ”¡puñetas, dábamos puestos de trabajo!” cuando era preguntado por los escándalos relacionados por el caso de corrupción ‘Palma Arena’.

Este modo de darse de la política basada en eficacia y eficiencia implica la necesaria supervivencia y permanencia en el poder. Las herramientas colusivas para mantenerlo son evidentes. Las redes clientelares, la compra de votos y la promesa de cargos, puestos de trabajo o pingües beneficios son solo instrumentos de estas formaciones y de los individuos que las han perpetrado en su beneficio, porque para que ellos tengas dichas ganancias, sus formaciones han de gobernar. El actual presidente de UM, Josep Melià afirmó hace bien poco en un diario local que “estas prácticas no sólo las ha llevó a cabo Unió Mallorquina, sino que "las han practicado todos los partidos políticos en diversos colectivos, entre ellos, el de los inmigrantes".[7]

La conclusión del presente estudio no puede ser por consiguiente otra. Se ha demostrado que en los Gobiernos Matas-Munar/PP-UM instaurados en el poder la corrupción fue normalizándose. Posiblemente haya casos atribuibles a acciones individuales, pero en la mayoría de entramados han participado grupos en los que los altos cargos figuraban como presuntos participes, entre ellos los presidentes de UM y PP. La tesis moral, insuficiente, sólo se puede explicar con la sistémico-funcional de Hungington o la Perspectiva Funcionalista y los cambios de estructura en la cultura política que establece la tesis de los ‘Políticos de Negocios’ de Isabela Della Porta. La corrupción balear es, por sus características y causas Macro (estructurales y sistémicas) y Micro (individuales, locales o contingentes) de la estructura política, un ejemplo evidente y empírico de los defectos del sistema, pero también de la posibilidad de subsanarlos. La Fiscalía Anticorrupción y los esfuerzos de algunos sectores por mejorar la transparencia y el buen gobierno con leyes que van en este sentido, y las diferentes leyes que se potencian para mejorar el control del sector público y la función pública dan pinceladas de la dirección que se debe tomar, aunque, me temo, las raíces del problema, arraigadas en la propia estructura del capitalismo avanzado y sus exigencias culturales/económicas y ético-morales serán un duro muro de contención para erradicar la que ya es considerado como uno de los mayores problemas sociales por la población. Tal vez debamos preguntarnos si no ha de cambiar algo más que las leyes para poder hacer frente a tal problema.

NOTAS

[1] Estatutos de UM en su sitio web http://uniomallorquina.com/?id_section=198

[2] Estatutos del PP balear la web http://www.ppbalears.es/uploa/1documento_file12_02_05.pdf, artículo 2.

[3] PASTOR VERDÚ, Jaime en http://www.vientosur.info/articulosabiertos/VS108_Pastor_Corrupcion.pdf.

[4] Huntington, Samuel. Modernization and Development, en Burocratic Corruption in Sub-Saharan Africa:Toward a search for causes and consequences, De. Monday U. Ekpo (Washington D.C.: University Press of America), 1979, pág. 313-324, citado por BADEL RUEDA, Martha Elena en “ARCHIVOS DE MACROECONOMÍA”; Departamento Nacional de Planeación, Unidad de Análisis Macroeconómico en el sitio web:

www.dnp.gov.co/PortalWeb/Portals/0/archivos/documentos/.../111.pdf

[5] DELLA PORTA, Donatella; http://www.unesco.org/issj/rics149/dellaporta149.htm

[6] GÓMEZ CEJUDO, David; en el sitio web: http://poesitivismo.blogspot.com/2010/05/partidos-politicos-grupos-de-presion-y.html

[7] http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2010/08/24/um-hecho-practicas-clientelares-partidos/597512.html

Bibligrafía:

· http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2010/08/24/um-hecho-practicas-clientelares-partidos/597512.html

· GÓMEZ CEJUDO, David; en el sitio web:

http://poesitivismo.blogspot.com/2010/05/partidos-politicos-grupos-de-presion-y.html

DELLA PORTA, Donatella; http://www.unesco.org/issj/rics149/dellaporta149.htm

· HUNTINGTION, Samuel. Modernization and Development, en Burocratic Corruption in Sub-Saharan Africa:Toward a search for causes and consequences, De. Monday U. Ekpo (Washington D.C.: University Press of America), 1979, pág. 313-324, citado por BADEL RUEDA, Martha Elena en “ARCHIVOS DE MACROECONOMÍA”; Departamento Nacional de Planeación, Unidad de Análisis Macroeconómico en el sitio web: www.dnp.gov.co/PortalWeb/Portals/0/archivos/documentos/.../111.pdf

· Estatutos de UM en su sitio web http://uniomallorquina.com/?id_section=198

· Estatutos del PP balear la web http://www.ppbalears.es/upload/1documento_file12_02_05.pdf, artículo 2.

· Instituto Balear de Estadistica en: http://ibestat.caib.es/ibestat/page

· PASTOR VERDÚ, Jaime en:

http://www.vientosur.info/articulosabiertos/VS108_Pastor_Corrupcion.pdf

Diciembre es Siempre Extraño

2010-12-02T18:23:00.004Z

La lluvia cae sin parar y escurre allá fuera
su cuerpo cristalino en un torrente
de arrumacos de asfalto y chapoteo errante.

Murmulla calle abajo transitando el misterio
de las aceras nocturnas de un diciembre extraño,
como son todos los diciembres,
Y en su adiós continuo, el suicido de las gotas
que cantó Cortazar, estremece el sentido
de cualquier cuerpo estable.

y como siempre, me dices en diciembre
que cambie las camisas de armario,
y yo siempre protesto, diciembre es siempre extraño.

Las paredes son blancas, cubiertas de puntos sombreados,
dado el efecto de los focos del techo sobre el gotelé.
Y ya no sé cual fue el primer recuerdo
que retuvieron mis ojos de ese lugar,
ni el instante se presencia para darme esa imagen.
Sólo, con mi eco y mi sombra en las paredes,
y el silencio, la única compañía que prevalece.

Ella marchó ha hacer la compra,
-No saber quise de nombre. Nunca quise saber nada.-
Y la lluvia cayendo sin parar, escurre allá fuera
su cuerpo cristalino en un torrente
de arrumacos de asfalto y chapoteo errante.

Murmulla calle abajo transitando el misterio
de las calles nocturnas de un diciembre extraño,
como son todos los diciembres,
Y en su adiós continuo, el suicido de las gotas
que cantó Cortazar, estremece el sentido
de cualquier cuerpo estable,
y como siempre, me dices en diciembre
que cambie las camisas de armario,
y yo siempre protesto, diciembre es siempre extraño

(Resurrección)

2010-09-06T17:37:00.003+01:00

Ante la caída del buque dorado

se agita la piel,

-escalofrío-

y tan atenta la mirada

que ocultando el recuerdo

solo vislumbra sin-ser,

la nada.

Ha llegado la noche y con ella

las verdades.

Ya sale el lucero

y mil lagrimas de Caos.

Ya está seca la tierra

necesitada de llantos.

Ya marchitan las flores

del pasado.

-¿Y tú quién eres?-

pregunta el canto de sirenas

blancas de Tramuntana.

-yo soy cada instante

hijo forzoso del pasado,

Saturno enfurecido de futuro-.

Y se despidió de Eolo,

de Osiris, de Neptuno de Marte,

y dejó el viento que cantan la sirenas,

Así huyó del Sol, del mar y de la guerra.

Allí estaba, sí,

con manos de tierra y sangre

ante el agujero del olvido,

la muerte y la resurrección,

más allá del retorno,

más aquí que el ahora,

quedando sólo una cosa:

¡el éxodo del alma vieja,

la muerte intempestiva

y el llanto de las sirenas!

Y solo queda una cosa:

seguir la carrera sin meta

dejando en el hueco la nada

y una cabeza y la bala.

Reflexiones para un nuevo -Nuevo Orden Mundial-

2010-07-04T12:23:00.010+01:00

Con la caída del muro de Berlín se abrió un nuevo panorama en que la mundialización cuasi hegemónica del neoliberalismo parecía reafirmar a este sistema como el único viable en la postmodernidad postindustrial. La transición a esa ‘aparente’ hegemonía se inició en los años setenta con la reacción liberal del thatcherismo en Gran Bretaña y los gobiernos Reagan en EEUU. Tras la crisis del petróleo del 73 se apreciaban síntomas de agotamiento del Keynesianismo y de la política del ‘Estado de Bienestar’. La debilidad de éste y la zozobra y hundimiento de la Unión Soviética parecían pronosticar, como afirmó Fukuyama, ‘el fin de la historia’, sobre todo, si entendemos ésta desde la perspectiva del triunfo del liberalismo y el fracaso del materialismo marxista en un contexto de estructuras sociales, partidistas y de grupos de poder, clásico. Los años 90 parecieron corroborar estas tesis y parecían dar la razón a los abanderados del neoliberalismo e impulsar el proyecto de mundialización del mismo. Organismos internacionales como el FMI, el BM o la OMC parecían y parecen asentar y trabajar en esa dirección.

Mientras tanto, el movimiento obrero, aturdido, desorientado, sin rumbo y referencia, parecía ser incapaz de plantar cara o reaccionar frente a dicha dinámica a la vez que, en tal situación, el desencanto generalizado hacia el sindicalismo corporativo y los partidos tradicionales de izquierdas, propiciaron que las generaciones de jóvenes de los años 70-80-90 y principios de siglo XXI se sintieran y se sientan, cada vez menos identificados por ellos y se vinculen de forma progresiva a otros tipos de movimientos, ya que, tal como afirma TARROW en su artículo “Rooted Cosmopolitans and Transnational Activists” (2002) en http://government.arts.cornell.edu/assets/faculty/docs/tarrow/rooted_cosmopolitans.pdf, la caída del movimiento obrero clásico, al desaparecer su influencia y estructura de masas, que fue su garantía en el S.XX, y desencantar a los posibles nuevos seguidores tanto por el fiasco de la URSS como por la desactivación e institucionalización de sus reivindicaciones (del movimiento obrero clásico), ha dejado paso y terreno a otras formas y grupos de reivindicación social, cultural, económica, política…. reflejados en un nuevo activismo no formal. La otra alternativa, mucho más preocupante, es que pasen a formar parte del escepticismo político del que somos testigos y que parece afianzarse y crecer en las democracias consolidadas. Pero centrémonos en los movimientos de reivindicación alternativos o ‘outsiders’. Concibo ‘outsider’ como fuera de las instituciones, no alineados con ellas o sin una estructura formal que incluya relación o dependencia institucional. No obstante, no se ha de obviar que muchas de estas organizaciones, mayoritariamente ONG’s, movimientos ecologistas, organizaciones denominadas ‘antiglobalización’ y movimientos sociales, han acabado por depender de las subvenciones o proyectos institucionales convirtiéndose en ‘insiders’, o sea, entrando en el sistema, institucionalizándose y formando parte del éste. Ejemplo claro de ello es el Partido Verde Alemán o la gran mayoría de ONG’s que al crecer, profesionalizarse y burocratizarse se han convertido en -empresas de solidaridad o reivindicación-, o lo que es lo mismo, han basculado de una estructura ‘no formal’ a una ‘formal’ en los términos a los que me he referido anteriormente.

No obstante, estos movimientos ‘antiglobalización’ contra o anti-sistema, reflejan nuevas formas de darse el activismo político. Esto queda claro en el hecho de que no sólo no se ha llegado al fin de la historia como he mencionado que afirmaba Fukuyama, todo lo contrario, nos encontramos ante un nuevo tipo de encrucijada. Para ver el proceso seguido desde la irrupción de esta nueva forma de activismo en los años 90 y como se ha desarrollado en el estado español y estructurado este ‘nuevo orden de la reivindicación y demanda social’ se puede ver una interesante cronología/analogía sobre los mismos en el artículo de Jaime Pastor Verdú en “El Movimiento ‘Antiglobalización’ y sus Particularidades en el Caso Español”; Revista de Estudios de Juventud, Marzo 2007, nº 76.

Si a esto le añadimos los cambios en las dinámicas migratorias y los modos de actuar del ciudadano cosmopolita; el papel de la nuevas tecnologías de la información; el panorama belicoso y las actuaciones del terrorismo internacional; los movimientos antisistema/antiglobalización/alternativos y su rápida e incluso sorprendente organización y expansión como es ejemplo claro ATTAC o los Foros Sociales Mundiales, iniciados como reacción al liberalismo, o las contracumbres del FMI, G-8, OMC, BM, como en las que Seatle, Génova o Madrid; la reconfiguración partidista; la crisis del Estado-nación como epicentro político; y las ofensivas del mercado que socavan las estructuras democráticas y que han desembocado en una crisis sistémica mundial, es evidente que se ha configurado un panorama sustancialmente diferente al que los adalides del liberalismo profetizaban en los años 90 y por consiguiente, las tesis que defendían tal hegemonía han de revisarse o darse por –no validas- en muchas de sus conclusiones. En el texto de Norris “Political parties, Social Capital and Civic Society, Conclusions”En “Democratic Phoenix. Reinventing Political Activism” (pp. 13-70). Madrid 2002, ED. Taurus, encontramos referencias y explicaciones a los cambios habidos en los últimos tiempos respecto a muchas de la cuestiones antes mencionadas como las diferencias en el mapa partidista, su diferente estructura al igual que en el ‘capital social’ y ‘sociedad civil’.

Por qué afirmar que el panorama ha cambiado. ¿No es aventurado afirmar que estos movimientos que, además parecen haberse desinflado con el paso del tiempo y el crecimiento de sus estructuras no han conseguido, a simple vista, grandes cambios efectivos? La explicación no es sencilla: el paradigma de -actor político- y de -cultura global- ha cambiado. Aunque estemos aun planteándonos las preguntas a responder para nuevos retos y aun encontremos inmersos en políticas profundamente neoliberales, es evidente que la política normal/formal (normal/normalizada, formal/formalizadahegemónica / consensuada) que representa la estructura liberal del estado es incapaz de hacer frente a los retos de la sociedad global. Es incapaz de responder a las cuestiones que la sociedad le demanda, que la cultura global requiere y que las nuevas relaciones transnacionales efectúan y, más importante, es incapaz de aportar soluciones a las crisis que genera su propia estructura. El sistema liberal, estancado en su propia idiosincrasia, no puede afrontar nuevos retos, aunque aparente o pretenda convencernos de que todo cambia para que todo siga igual. El Liberalismo cayó en la primera década del SXXI en una dinámica de autocomplacencia que le ha sumido en una unívoca falta de recursos adaptativos a las nuevas formas de darse de las relaciones transnacionales en todos los niveles. El carácter inestable, injusto e insostenible del necesario crecimiento ad infinitum del capital a propiciado que ‘muriese de éxito’.

En los últimos dos años nos hemos encontrado con una crisis financiera a nivel mundial que ha hecho cambiar las tornas. Si bien los argumentos esgrimidos en los párrafos anteriores hacían referencia cuestiones sociales vindicativas y reivindicativas frente a un panorama de hegemonía liberal en el que, como he comentado, hacen inquietar a grandes rasgos las tesis que hablan de el neoliberalismo, el debacle del sistema financiero las ha abierto en canal y ha dejado a la luz que el paradigma liberal está tocado en su estructura más profunda. Ulrich Beck en “La sociedad del Riesgo Global”; Madrid 2006 Ed. SXXI, afirma que la sociedad actual está sumida en un panorama de riesgo global en niveles interrelacionados como el ecológico, económico, sostenible... y que la dinámica capitalista genera riesgos y consecuencias no deseadas que parten de sus propias necesidades productivas, reproductivas y sistémicas. El liberalismo, intentando regenerarse como el Fénix de sus cenizas del Crack del 29, procuró a partir de los años 70, volver a ser lo que era, condenándose a un nuevo fracaso en el 2008. No obstante aun da coletazos moribundos y pretende hacer girar la mirada hacia el residual estado de bienestar intentando convencernos, a base de falacias, de que es el sistema del estado de bienestar la causa de los males del mundo (que ironía). El cadáver teórico en que se ha convertido es, sin duda, un nido de gusanos autónomos que pretende devorar las entrañas y los restos que aún perduran en abundancia considerable de un sistema en lenta descomposición. No se ha percatado que de esa carne sobrante los nutrientes son finitos y de ese esqueleto restante una vez devorado y muertos los gusanos, sólo quedará encuadrar una musculatura nueva capaz de mover el tronco global del planeta. Aun es pronto para saber qué aspecto tendrá la criatura, pero criatura global la habrá, no queda otro remedio, o sí… …que, como he dicho antes, todo cambie para que todo siga igual y caer, inexorablemente, en la nada.

Cornelius Lambruceas (ayudadme a seguir la historia)

2010-05-25T20:08:00.012+01:00

( si a alguien se le ocurre algo para seguir la historia que hable ahora...., Gracias de antemano )

Las consideraciones iniciales ante el aparato eran necesarias en cuanto que las consecuencias no deseadas fruto de un deficiente uso eran impredecibles. Ulrich Beck, un teórico del siglo XX afirmó en un libro “La Sociedad del Riesgo Global” que el necesario crecimiento “ad infinitum” de las sociedades de consumo tiene como consecuencia final el agotamiento de los recursos de la tierra y por consiguiente de la raza humana siempre y cuando no consigamos explotar otros planetas. No se puede crecer constantemente en un traje que no cambia de talla, al final acaba rompiéndose. Esas reflexiones interrumpían constantemente la toma de decisión de Cornelius Lambruceas en la difícil tarea de arrancar o no arrancar el aparato. Por un lado sabía que posiblemente, aunque no estaba del todo seguro, los beneficios que generaría para la humanidad serían infinitamente provechosos, pero a la vez le desconcertaba la idea de los posibles efectos secundarios que tendría el funcionamiento del aparato. Por las noches le asaltaban incesantes dudas sobre lo que hacer. Por un lado no quería ser un lastre del progreso, que le señalaran con el dedo como a esos fanáticos del siglo XIX que quemaban máquinas y las culpaban de sus males. Pobres ilusos, no sabían lo que se avecinaba. Por otro lado el no saber para que servía el aparato, que función tenía y que cosas realizaría una vez encendido le provocaba mas miedo que curiosidad. Cornelius sabía que seguramente sus miedos eran infundados, que tal maravilla de la técnica debía ser necesariamente provechosa.

Cuando comenzó a elaborar las teorías que le llevaron a la construcción del aparato comprendió que éste consensuaba genialidad e ignorancia en una sola entidad. Por un lado, a medida que avanzaban sus cálculos, las ecuaciones se enrarecían dando resultados inesperados y la teoría adquiría una forma cada vez menos adecuada a las expectativas generadas por la ciencia actual y las corrientes aceptadas por la comunidad científica. Por otro lado sabía que con lo que sabía no sabía nada de lo que pasaría si construyese el aparato. El proceso teórico se caracterizó por que una cosa le llevaba a varias otras y aunque las leyes de causalidad parecían preservarse, llegaba siempre un punto, pasados tres o cuatro pasos, en el que la lógica era incapaz de conectar los enunciados, con lo que en principio se invalidaba la teoría. Sin embargo, cuando miraba el papel y su conjunto comprendía que todo formaba parte del TODO y que las implicaciones allí plasmadas preservaban el funcionamiento correcto del aparato. Sin embargo, que funcionase correctamente no implicaba que necesariamente fuese beneficioso.

Cornelius decidió consultar con uno de sus colegas. Phineas Olsen era Gran Maestro de Mecánica Secuencial Molecular. A él se debían todos los avances relacionados con los nuevos procesadores de memoria de las computadoras auto-ejecutables. Phineas era hombre recio, de espaldas anchas y porte seria. El color e su piel resultaba de un pálido sospechoso y artificial que dejaba entrever costumbres escasamente solariegas. Normalmente vestía de vaquero y camisa de la cual resaltaba el alfiler insignia del la Orden de Grandes Maestros que tanto gustaba lucir en todo momento. -La vanidad es un pecado permitido a las élites- solía decirle a Cornelius, -aprende a hacer gala de tu posición, hay que saber venderse, de otra manera nunca subvencionaran tus proyectos-. Cornelius conocía bien el el significado de las palabras de Phineas. En demasiadas ocasiones había observado como proyectos dirigidos por incompetentes y con planteamientos propios del siglo XX recibían mejores créditos de investigación que las de otros científicos e incluso de él mismo por un mala presentación inicial o por falta de carisma de sus investigadores.

Cornelius solía pegar mocos en el traje de Phineas cuando no se daba cuenta, era su pequeña venganza. Phineas y él se conocian desde niños, y aunque el tiempo había jugado en muchas ocasiones al despiste y pasaban largos años sin verse, siempre recuperaban alguno de sus juegos infantiles. Éste era el deporte exclusivo de Cornelius, aferrar a su compañero restos biologicos de su ser para que simepre se llevase algo consigo. Después de tantos años Phineas aun no se había percatado ni una sola vez de la presencia sigilosa de las mucosidades de su amigo.

¿Será la ONU una ONG de gobiernos?

2010-05-22T08:26:00.005+01:00

Las Naciones Unidas nacieron en un primer momento como reacción a la 2ª Guerra Mundial, para intentar que no se repitiese, o lo que es lo mismo, que los países con una posición de fuerza no aprovechasen sus ventajas militares y económicas para invadir y destruir otros países y culturas. En la actualidad, como ha ocurrido en toda la historia de la humanidad parece que el potencial económico-militar es decisivo para inclinar las influencias interterritoriales. Alemania era una de esas potencias, al menos en lo militar y a pesar de -Versalles- como lo es actualmente EEUU con la gran diferencia de que los últimos ostentan dicha posición prácticamente en solitario salvo el espejismo de la UE o el hermetismo de China.

    Es curioso que en los años treinta los organismos internacionales se limitaban casi exclusivamente a los de tipo económico comercial o los surgidos en La Gran Guerra como la fallida Sociedad de Naciones, embrión de la ONU, que fracasó justamente por que las potencias no querían dejar de tener posiciones ventajosas respecto al resto. Es ciertamente paradójico que esa especie de ausencia de legalidad internacional fue la que de alguna manera propició la alianza de los países que hicieron frente a la Alemania Nazi ante le alarma generalizada a la expansión de estos y sus ideas entre otros motivos mucho menos, digamos, honorables, en los que no nos vamos a detener.

    En nuestra época, no obstante, aquella institución salvaguarda y presuntamente leviatánica que debería ser la ONU, su existencia, su configuración, es justamente la que imposibilita una acción de conjunto contra algunos de sus miembros que no respetan ni los acuerdos de la propia ONU, ni acuerdos de tipo internacional como la Convención de Ginebra, a saber, EEUU y sus aliados, especialmente Israel (irónico ¿no?). Si la ONU hiciese gala real de su función, para lo que se supone que nació debería haber parado los pies a EEUU hace mucho tiempo, posiblemente con Afganistán, pero clara, escandalosa y estrepitosamente respecto a la 2ª guerra de Irak (sin mencionar etapas anteriores como la de la Escuela de las Américas), en la que destruye un país sin motivo alguno y en la cual, ante la tozudez de EEUU la ONU debería haber reunido una coalición de países para frenar sus esquizofrénicas pretensiones al igual que se hizo en el 39 ante la invasión injustificada de Polonia (me pregunto ¿que diferencia hay desde el punto de vista legal si la defensa como excusa a quedado desmentida).

    La indecisión maniatada e inoperancia de facto y forzada de la ONU han servido indudablemente de precedente y justificación a todos aquellos países que se vean con la posibilidad y la fuerza de actuar, sobre todo aquellos aliados directos de EEUU.

    La política internacional es inexistente e inoperante, aunque también es cierto, creo, y más que un creer es un querer, que existe la posibilidad real de una ONU que demuestre para qué vio la luz. Además, parece o empieza a parecer el momento preciso de darle un mayor peso configurándola como un verdadero órgano de gestión y legislación. Esto supondría un claro sacrificio para los estados que debería comenzar con la eliminación de rancios balances de poder y debería continuar otorgándole nuevas atribuciones y competencias que determinen de forma clara y concreta que es y para que sirve la ONU. Esta tarea, que creo acabaría de una vez por todas con sus complejos, debería estar precedida por un marco legal rígido al que deban atenerse todos los países sin ningún tipo de excepción, traba o veto.

En su historia, todas las acciones de importancia de la ONU giran alrededor de su 'consejo de seguridad' el cual consta de unos miembros permanentes de gran poder económico o militar que pesan más, incluso de forma individual que los casi doscientos países restantes. (el porcentaje de reparto de poder resulta abrumador por desigual).

Como he dicho al principio, existe la posibilidad, pero no existe la voluntad. Evidentemente, si se quisiera una ONU fuerte, todos y absolutamente todos los estados deberían consentir enajenar parte de su soberanía en pos de otorgar la fuerza legislativa y ejecutiva suficiente para que la ONU pudiera actuar como un verdadero órgano de gestión internacional. Con la configuración actual, parece que dicha enajenación de poder se da de forma arbitraria respondiendo a esquemas de poder de los que se aprovechan demagógicamente los estados 'chulillos' (en contraposición a los estados 'gamberros' de los que hablaban EEUU) que después sufren de facto aquellos estados con menos 'cara' y respaldo.

Está claro que el papel de la ONU ha sido relevante en procesos de estabilización y observación a lo largo de sus 61 años de historia, pero también es evidente que todas sus 'misiones' exitosas han estado precedidas por decisiones tan unánimes como evidentes y necesarias en las que todos o casi todos sus miembros estaban de acuerdo. En aquellos casos en los que han surgido ambivalencias por cuestiones de interpretación o interés, han dado origen, por falta de fuerza real de la ONU, a ambiguas actuaciones de algunos de sus miembros tal como ha sucedido en la segunda guerra de Irak, en la que según los EEUU la ONU respaldaba su actuación, mientras que una gran parte de sus miembros pensaban que se vulneraba la legalidad. Ante este hecho la ONU calló, y ya se sabe, quien calla...

Este es simplemente un ejemplo más de los muchos otros en los que curiosamente está implicado EEUU o alguno de sus aliados en el que se aprecia la incapacidad legislativa y ejecutiva de la ONU en casos determinados. He de decir que estas atribuciones (la legal y la ejecutiva) son propias de formas de estado o gobierno y en este caso el lenguaje, el como llamamos a las cosas, resulta ante todo clarificador. La ONU no es ni un estado ni un gobierno o forma de gobierno, ni siquiera es una agrupación de estados con atribuciones claras y delimitadas como podría ser la Unión Europea, es tan solo una institución, y las instituciones ni legislan ni gobiernan más allá de si mismas, solo intervienen en casos concretos, los que establecen sus estatutos, claro está, tras ser aprobados por su ejecutiva, a saber, el estado tesorero, el secretario y los vocales. El presidente en este caso es solo presencial, no tiene derecho a voto.
¿Será la ONU una Organización No Gubernamental (ONG) de gobiernos?

Pasos Grises

2010-05-09T08:47:00.000+01:00

Los camilleros le alzaban en brazos,

a modo de despedida.

Nunca fue nada y nada y nada quiso,

nunca amó a nadie y nadie tuvo.

Su barba anciana, como las calles

que vieron nacer su cuerpo,

tocaba sus manos apoyadas contra la acera

mientras la bilis brotaba de su cara

para caer al suelo.

No le importaban nada ni las prisas

ni el tiempo,

tampoco necesitaba de dinero,

sólo amaba la vida entera, en las calles,

con la escarcha de enero

o el infernal verano

con su saludo de fuego.

No quería coche, ni casa, ni hijo,

ni mujer que le arropara

con los cartones del invierno,

sólo quería oír la poesía del viento

arremolinado en los callejones,

o la dulzura de un claxon

apretado con odio y miedo,

o el cantar de las marujas que van al super,

o la timidez de una niña sonriendo.

pero se desvaneció todo,

en sus últimos pasos grises

se perdió para siempre,

la vida, la calle,

la serenidad de un hombre sin tiempo,

la voluntad de un alma sabida de vacío

que ha olvidado ya el cielo

sobre aceras de muerte.

PARTIDOS POLÍTICOS, GRUPOS DE PRESIÓN Y MOVIMIENTOS SOCIALES EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

2010-05-01T12:30:00.016+01:00

Es interesante como los diversos grupos, coaliciones, sindicatos, asociaciones, partidos… han reformulado y reconstruido su relación respecto al estado y han aumentado la dependencia con éste, sobre todo, en lo que se refiere a su propia financiación. La cuarta forma de darse de los partidos políticos en su relación con el estado, el tipo -Cártel- como afirmaban Katz y Mair (ver bibliografía); cartel en el sentido 'Cartel de Medellín, por ejemplo; era un nuevo paradigma de organización partidista que nos ha ilustrado y relacionado las tesis que explican el neocorpoprativismo y como su vinculación necesaria a la concertación y por consiguiente a la financiación estatal, guarda ciertos puntos comunes.

Además, si a ésto le añadimos las estrategias de supervivencia de los partidos que como afirma Maravall (mirar biblografía), puede llevar a éstos a hacer más pragmático su discurso y desideologizar los estratos que se centran en la tarea del mantenimiento y supervivencia del partido, podemos observar como ambas situaciones pueden desencadenar y estar relacionadas con un nuevo modo de darse del actor político: el Político de Negocios (Della Porta: mirar Bibliografía).

De esta forma encontramos varios temas que parecen inicialmente diferentes pero que tienen un nexo común, la supervivencia de un tipo de estructura por sí y para sí. Las estrategias de supervivencia de los partidos-corporaciones-fundaciones-ONGs-empresas-sindicatos, una vez instalados o viviendo en o del poder, deberían pasar idealmente por la relación Principal-Agente. Explica MARAVALL (mirar bibliografía) que esta relación ideal se basa en la percepción de que los gobiernos son receptivos democráticamente a las opiniones de los gobernados y actuaran al respecto para mantenerse en el poder. Eso no es siempre así y esta regla suele verse vulnerada al salvaguardarse de sus acciones impopulares bajo subterfugios de tipo prospectivo o retrospectivo para convencer a los votantes y salvar el cuello a través de varias estrategias como son el carácter inevitable de tales políticas, la promesa de la luz al final del túnel, la oferta de compensaciones en el presente como estrategias persuasivas; y la búsqueda del recelo y la desconfianza en la oposición como estrategia ofensiva. En el corporativismo sindical y asociativo las estrategias de supervivencia han derivado en sistemas oligárquicos que buscan, a través de su relación con el estado y la competencia de cuotas de poder con otros grupos similares, dicha supervivencia, no siendo ya el objetivo final el de las mejoras sociales o el cambio social sino el de la propia posición como grupo dentro de un organigrama de lucha y posicionamiento entre grupos de presión que les empuja a vincularse a un tipo de estructura centralizada y burocratizada que sólo busca la supervivencia en sí y para sí. Es curioso que ambas posturas recuerden a aspectos de cartelización.

Está claro que no podemos hablar de que no existan fines colaterales en partidos políticos y grupos de presión que deriven de la percepción (a la vez también ideal) de partidos de masa, Catch all, o sindicalismos y asociacionismos finalistas (entiendo aquí finalista como grupo u asociación dirigidos a un objetivo final: sea la mejora social, ecológica, vital…). La ideología se ha convertido, de este modo, en un instrumento más de supervivencia del que se puede hacer uso, dependiendo del momento, de forma más o menos intensa. Estos hechos han provocado que tanto partidos políticos como asociaciones, sindicatos o grupos de presión se hayan profesionalizado y haya cambiado paulatinamente el perfil de sus dirigentes y sus estructuras. Los más validos son por consiguiente aquellos que permiten el mantenimiento de la oligarquía. Son más eficaces a la hora de mantener el poder y gestionar los recursos que de sus cuotas se derivan y permiten el fortalecimiento de la organización y la competencia con los otros grupos que desean lo mismo. Ser fieles al programa político, ser -Patriota de Partido- en el caso de los partidos o tomar medidas o decisiones sindicales que pueden ser incluso perjudiciales para los grupos sindicados se ha convertido en una posición que se adopta, o no, pensando en términos de conveniencia organizativa y posibilidad de crecimiento. Tal vez sea osado, pero las estructura de lucha y competencia entre partidos y grupos de poder se asemeja en demasía a la dinámica multinacional del capitalismo avanzado.

No obstante, la poltóloga italiana Della Porta, nos brinda algunas claves que aun pareciendo inconexas dan luz a varias cuestiones. No es mi intención centrarme en las características de partidos y corporaciones si no explicar cómo este cambio ha posibilitado otro hecho, la socialización de la corrupción. Si algo tienen en común las políticas de supervivencia es, como he dicho antes, el cambio del perfil de los gestores y la desideologización de los actores políticos. La consecuencia necesaria es por consiguiente que las personas que se involucran en las estructuras de los partidos buscan otros fines como es el de la propia supervivencia a través de la supervivencia de la estructura, y eso hace más atractivo y menos reprobable la adopción de estrategias, llamémoslas por nostalgia, no convencionales. Lo curioso del hecho no es que se opten por tácticas corruptas que posibiliten el clientelismo y la supervivencia del grupo por el control del voto o se recaude ilegalmente para la propia supervivencia que además implica la del grupo-partido-ong-fundación-empresa-sindicato. Lo curioso es que esa práctica se generaliza, se banaliza y se socializa en el grupo. Está claro que las cloacas han de crecer si se tienen más bocas alimentadas y con necesidades propias.

Que la corrupción se enquiste, no es por consiguiente consecuencia de las malas obras de un actor individual moralmente reprobable, tiene que ver con la estructura del propio modo de darse de la política. En mi caso particular, resido en Baleares, este hecho es algo que ha abofeteado en la cara del ciudadano haciéndole despertar del limbo del progreso económico. Por ello me detengo a analizar este caso.

Ojeando la prensa local, navegando por la red, viendo los noticiarios en televisión o simplemente encendiendo la radio como acompañamiento a la lectura, un cierto compás se ha repetido en el tono de las informaciones que se refieren a la pasada legislatura en que Partido Popular y Unió Mallorquina compartían Govern y Consell. Las sensaciones fueron variando desde que empezó a conocerse la amplitud del los casos de corrupción. Se iniciaron con un cierto desconcierto cuando se empezaron a destapar los primeros. Pasaron a expectación en el nudo de la historia. Culminaron en un estruendoso ¡ya se sabía! ante la imputación del ex presidente de esta comunidad. Anestesiados por la reiteración del golpe, los ciudadanos hemos intentado comprender el cómo y el porqué. Sin entender muy bien lo que pasaba.

En el hilo de la argumentación de Della Porta la pregunta giraría en torno a qué propició tal despropósito. La respuesta no puede ser más contundente y estar relacionada con el cambio de tipo de político tradicional, a ese político de negocios, está directamente relacionado al cambio estructural de corporaciones y partidos que tratan los textos a los que hago referencia en la bibliografía de Maravall y Oliet. La respuesta a tal pregunta es por consiguiente ésta: lo que se hacía se hacía porque era lo normal. Sí, la normalidad, la cotidianidad en los actos, propicia que la conducta se asiente y se convierta en banal. La real Academia de la Lengua define ‘banal’ como: Común, trivial, insustancial. Ya tenemos tronco teórico, y es que, el político gobernante del periodo Matas que provenía de la era Canyellas, uno de los primeros escándalos de corrupción que salpicaron al PP, en demasiadas ocasiones, al igual que los –perros de Paulov- ante los estímulos, se acostumbro al hurto, el mangoneo, el ladroneo y la picaresca. Dejo de lado las enumeraciones largas y tediosas y me detengo en una curiosidad etimológica que es, a lo menos gráfica, a modo de opinión personal y salvando distancias hermenéuticas evidentes:

La palabra -Política- proviene del griego “πολιτικός” (“politikós”), que significa “de los ciudadanos” o “del Estado”. El término “πόλιτες” (“pólites”) o “ciudadanos” hacía referencia a aquellos que se preocupaban por lo público, por el bien común de la ciudad-estado que en la antigua Grecia eran lo mismo. De este modo, todos los asuntos del Estado eran asuntos de todos los ciudadanos, es decir, de los habitantes de la ciudad con poder civil y sobre los que recae, aunque la nomenclatura sea moderna, la "soberanía del estado". Así, los griegos empezaron a llamar a estos temas, los públicos, los de todas y todos, “politikoí”, asuntos
políticos. En oposición, se encuentran aquellas personas que contrariamente a los intereses públicos se dedican a los aspectos puramente personales e intereses privados, los que únicamente se dedicaban o sólo pensaban en lo “ἰδιωτικός” (“idiotikós”) o “lo privado”. Más adelante, a aquellos que lo público no les importaba y sólo pensaban en sí mismos eran llamados “ἰδιώτες” (“idiotes”), que significaba “ciudadanos privados”, o lo que es lo mismo, que solamente atendían a los asuntos propios. Derivando siglos más tarde encontramos nuestra palabra actual “idiota”.

Siguiendo este argumentario en un tono anecdótico y cuasi humorístico si no fuese por la consideración del hecho en sí y visto lo visto en múltiples diarios e informativos, se observa que en las Illes Balears hay nada más y nada menos que unos sesenta cargos públicos, electos y designados por sus partidos, que pareciendo “pólites” en su día eran más bien “idiotes” o son presuntos “idiotes”, que se dedicaban a lo privado cuando deberían servir a lo público. Últimamente en estas islas hemos visto más y más “idiotes” que en gobiernos pretéritos hacían el “idiotikós” con el dinero público o lo que es lo mismo, que utilizaban el dinero de todas y todos los ciudadanos para un uso privado e idiota. Con tanto “idiotes” suelto, uno se pregunta si en los partidos que gobernaban la pasada legislatura no se percataban de los suyos. Tal vez para ellos eso de ser “idiotes” era lo normal, y este es el hecho más característico de la socialización de la corrupción.

Y así volvemos al hilo del argumento inicial. Cuando algo se banaliza, como en este caso y se hace normal para un grupo, partido, corporación o estructura, suele extenderse conductualmente por todo el segmento poblacional que representa el estrato de características similares. En este caso, la enfermedad de la banalización del acopio del dinero público. Lo más llamativo es que los actores de esta corporación para el lucro propio, la financiación irregular del partido y el clientelismo a gran escala, cuando han sido preguntados
por tales hechos han negado que actuaran de forma incorrecta hasta llegar a afirmaciones tan llamativas y descriptivas como la de el sr. Matas diciendo que ese gasto público desmesurado generaba empleo. Pero el gasto público no sólo genera empleo: cohesiona a partidos y corporaciones. El militante y su aportación se han convertido en algo simbólico. La connivencia con el estado y la estado-dependencia los han convertido en maquinarias burocráticas dirigidas a su propia perduración y reproducción. No sé si la historia habrá
muerto tal como pronosticaba Fukuyama, pero lo que sí parece que agonizan son la ideologías.

BIBLIOGRAFÍA:
Katz, Richard y Peter Mair (1995) “Changing models of party organization and party democracy. The emergency of the cartel party”, en Party Politics 1(1
Oliet, A. (2004). Concertación social y estructuración corporativa de la representación de intereses. E A. Oliet, La concertación social en la democracia española: crónica de un difícil intercambio (pp.26-64). Valencia: Tirant lo Blanc.

Maravall, J. M. (2003). Las estrategias de supervivencia política. En J. M. Maravall, El control de los políticos (pp. 13-70). Madrid: Taurus.

Della Porta, D. (2002). Los actores de la corrupción: políticos de negocios en Italia, Gestión y análisis de Políticas Públicas, 21, 23-34 (disponible en http://www.unesco.org/issj/rics149/dellaporta149.htm)

Parece que Todo Encaja

2010-04-17T14:21:00.003+01:00

Parece que todo encaja:

cada mañana me levanto a la misma hora

anunciada por el tintineo estridente de un móvil

de contrato, por supuesto, como toda persona de bien.

Preparo el café... ...yo me levanto antes,

y espero a que la luz, triste y plomiza de los amaneceres de invierno,

se desperece y comience su transito matutino

mientras, a cada sorbo, hago de mi consciencia algo reconocible.

Después tocan medicinas, vitaminas y otros condimentos,

la edad es lo que tiene:

Omeprazol y prednisona, la simvastatina la tomo de noche.

Y así coloco otra pieza.

mi cuerpo, un cuerpo más por San Miguel,

es otra figura entre sombras anónimas

retorcida en el intento

de no ser tocado, ni sentido,

ni visto, ni nombrado por los otros,

separado pero el mismo,

donde parce que todo encaja.

El trabajo espera,

¿por qué los jefes siempre parecen gilipollas?

Ésta parece una verdad absoluta,

y mientras pasan la horas

me doy cuenta que ya no me pregunto

ni intento responderme.

Y así acaba la jornada,

de vuelta casa,en la radio,

hablan de un señor corrupto

y su séquito baldío.

La gente se apresura en buscar refugio

en sus familias

sin saber que todo encaja

que no importa,

que al final,

el final de los finales siempre llega.

Cae la noche, llega el alba:

me despierto a la misma hora
que anuncia el tintineo estridente de un móvil

de contrato, por supuesto, como toda persona de bien,

Parece que todo encaja.

A LOS PEDANTES

2010-04-09T10:54:00.003+01:00

Siento ser yo,
quien postre en vuestros ojos
verdad tan dura:

Vuestra verborrea es,
a grandes y pequeños rasgos,
e incluso en los medianos,
un mediocre ejercicio
de narcisismo y tontería.

Lo siento, y he de admitir...
...no queda otra,
que vuestra técnica
no brota del sentir ni del querer.

Es más un bien fruto estéril,
vianda marchita
en el pesimismo del genio,
despropósito del cerebro,
sólo juego pueril.

Espero, eso sí,
que con el tiempo
vuestro genio crezca
para ser valentía,
cálida ambrosía,
o de una vez por todas,
hacednos el favor,
desaparezca.

No queda más que decir.

UNOS OJITOS AZULES

2010-03-21T09:36:00.003Z

"Dios dio vida eterna a los niños

que destrozarán las bombas y el napalm"

Silvio Rodríguez

Unos Ojitos azules

corrian tras la pelota,

manitas blandas, pequeñas,

miraban el horizonte.

Y las hierbas lo resbalan,

sus rodillas tocan suelo

y mirando el redondo anhelo

pone en la mina el brazo.

¡¿Dónde estará mi hijito?!

Grita una madre asustada,

y corriendo hacia el lucero

como nube que atormenta

reconoce el sonajero

y el brazo de su niñito.

Llora y llora, no te canses,

tu hijito es ahora otra cifra,

y la carne de ese niño

triste abono de ortigas.

Sonó como un grito venido de la tierra

2010-03-13T21:38:00.003Z

Sonó como un grito venido de la tierra

cuando calaste tus tacones en el suelo:

fue en ese instante, sólo en ése,

cuando miradas atónitas de zombies embarrados

se giraron para tocar tu figura.

Labios rojos,

ojos verdes,

carne negra como el carbón.

El alba despuntaba su afilado cuchillo

mientras caíamos atónitos en el sueño

de los tuertos,

anhelando sangre con sabor a fresas

como la que brotaban de tu pecho.

Ojos negros,

pelo negro,

carne blanca como el esperma.

Mientras los gritos de los bafles

y el humeante ambiente

y los sentidos de los niños

se mezclaban con tus palabras

sabor tabaco, sabor vino,

todos supimos hambrientos

en qué agujero chupar tu esencia,

qué mano acariciar con nuestra mano,

en qué labios meter la lengua.

Carne liviana,

ojos abiertos,

ansia que sacia,

ansia de muertos.

Vino de la Semana: A10 (2005) de bodegas ANTA

2010-02-02T13:43:00.000Z

A10 (2005) de bodegas ANTA es un Ribera del Duero de Autor de esta joven e innovadora bodega. 75% Tempranillo, 15% merlot y 10% Cabernet Sauvignon, criado diez meses en barricas de roble francés y americano, este año y los dos que vienen serán su mejor momento. Equilibrado pero intenso y con cuerpo. Muy aromático, redondo en el acabado, persistente en el paladar y el retrogusto. Frutos rojos maduros, tabaco o chocolate. De lo mejorcito que he provado en los últimos años y a un precio algo alto (11€) pero normal para un Ribera, más aun por sus características que lo convierten en un vino a la altura de los más famosos de esas latitudes como Protos o Pesquera (si hablamos de crianzas parecidas por supuesto). Aquí en mallorca lo podeis encontrar en ISLACATAVINOS, frente a la pizzeria PIPOS en una travesia del inicio de General Riera con Avenidas. Buena cata y hasta el próximo vino.

Escritura Asistida - Democratización Creativa

2010-01-21T10:21:00.000Z

Aunque el tiempo escasea la creatividad ha de alimentarse y ejercitarse. No obstante, últimamente me he vuelto un poco perezoso en temas literarios posiblemente a causa de estar centrado en otros proyectos de tipo académico. Aun así, haciendo esfuerzos, os invito a que me ayudéis a desperezarme. ¿Cómo? Os comento: en lo que sigue de entrada adjunto un fragmento que inicié y que no ha llegado a ser nada. Es una pequeña descripción de un hecho concreto que no tiene argumento alguno. A partir de él me gustaría que me dieseis ideas para ir continuando la historia y seguir construyendo una narración. En qué se convertirá sólo el tiempo lo sabe. Espero vuestras ideas. Éstas pueden reflejar lo que ocurre a continuación, o pueden ser un hilo argumental, una descripción de personajes etc. Gracias a todas y todos por adelantado. Os dejo con el fragmento, espero que os guste.

CEO Y AURAL 1.0

Llegan. Han pasado las cinco de la tarde. Finales de Junio, últimos exámenes. Algunos estudiantes dispersos rondan de un lado a otro buscando una clase, un tutor, una fotocopiadora de ideas, alguien que les preste unos apuntes. Son dos. Miran a los lados, parece que intentan ubicarse. En sus manos, objetos acordes al lugar: una carpeta negra, la misma, y cada una con un bolígrafo Bic azul enganchado con el tapón en la gomilla. Es viernes.

–SECRETARÍA-

Casco antiguo de Palma. La vieja casa noble ha sido adaptada para acoger archivos, despachos, clases y oficinas. Al rótulo de metacrilato transparente y sus letras azules le sigue una puerta de madera que alterna claroscuros marrones de diferentes barnices. Entran sin llamar.

-Hola, buenas tardes, somos alumnas. Queríamos saber si…

-No han visto el letrero luminoso de la entrada. Por favor, salgan, cojan número y entren cuando su papel coincida con nuestras indicaciones-

-pero… ...no hay nadie más…

-salgan-

Salen de la oficina. A la derecha, de color rojo, un recipiente de plástico se postra ante sus ojos indicándoles orden. Cogen una de las tiras que dispensa: una pequeña papeleta que anuncia el número 34. El rótulo luminoso, sobre el arco de la puerta, pasa del 32 al 33 y para un instante dubitativo, como si quien pulsa el botón, aun sabiendo del futuro, siga un protocolo tan absurdo como necesario para el discreto orden de su existencia. El Hall es un patio de suelo adoquinado, amplio, rodeado de arcos de una piedra arenisca que en Mallorca llaman ‘marés’, e invadido de hiedras, ficus y geranios. Ellas esperan a que llegue su turno mientras al otro lado de la puerta el secretario espera a que esperen. Así son las reglas, los compases en el que todos nos desenvolvemos, el ritmo al que acostumbramos nuestras acciones desde el nacimiento hasta la doma de nuestros movimientos. Incluso las ideas que surgen de nuestro cerebro y forman una aparente libertad se amoldan al tum tum del corazón marcando existencia. Así pasa la vida, mediocre, contingente, y pasan tres segundos- Nº34- La palabra libertad está sobrevalorada: es una quimera metafísica y teológica.

-Siguiente-

Entran en la sala, un habitáculo suficientemente extenso como para albergar media docena de mesas de despacho y sus respectivos complementos. Sólo quedan dos hombres en la habitación. Ambos están colocados en la primera fila de mesas, que agrupadas de dos en dos, forman un puzle más ancho que largo.

Miran con cierta indecisión a los sujetos enfrentados. Luego se miran la una a la otra. Aural es la más alta. Ceo tiene las manos pequeñas.

Qué hombre les invitó a salir es una incógnita, tal vez fuesen sus voces al unísono las que hicieron tal cosa. Los ojos de ellos miran fijamente las pantallas de ordenador de sus mesas. No se inmutan ante la presencia de las jóvenes. El de la izquierda levanta la mano, hace un gesto con el dedo indicándoles que se acerquen. Cuando están a la altura de la pantalla gira su mano hacia el suelo señalando, con el mismo dedo, las sillas vacías que hay frente a ellas.

-Siéntense-.

VICENTE 1.0

Son las doce y media. En la puerta del lavabo de alumnos las pintadas desordenadas y mensajes de todo tipo golpean la mirada de Vicente.

–Malditos críos-.

A la derecha un número de teléfono invita a felaciones y sodomía.

–tentador. Aunque arriesgado-.

Vicente dejó esos juegos cuando acabó sus estudios de Física en la universidad Complutense de Madrid, tocaba casarse, comenzar a dar clases en la plaza que había conseguido en un instituto de la periferia obrera de Palma, sentar la cabeza en el chalé que le dejaba su suegro y guardar la espalda a tentaciones.

Se baja los pantalones, coge los calzoncillos de color marrón claro con la punta de los dedos y los lleva a la altura de sus espinillas. Mira sus piernas pálidas y fofas, cubiertas de pelos y adornadas de manchas fruto del sol, el tiempo y los genes y piensa que todo era más sencillo cuando María aun vivía con él. Ella siempre se reía de la figura desordenada que era su cuerpo, esa ambigua silueta que forman sus caderas en la unión con el tronco, ancho en su base estrecho en altura y perfil.

-…pareces un botijo… - ríe.

-siempre con las mismas bromitas. Vale, tengo un cuerpo raro, per tú tienes celulitis… …no te rías, eso sí que es raro, bolitas de grasa bajo la piel esperando a convertirse en leche materna–

Una mueca de satisfacción recorre la cara de Vicente cuando el recuerdo se desvanece y deja un retrogusto pasado en el paladar del cerebro como si fuera un buen Merlot de cosecha temprana. Siempre quiso a María, al menos tanto como a Juan, pero Juan siempre fue anhelo y María, con el tiempo, se convirtió en carga y ruina.

Hace un esfuerzo, se le tensiona la cara. De golpe cientos de puntitos luminosos recorren su campo visual como moscas bailantes, todo se mueve. Siente un pinchazo en la cabeza y nota como todo desaparece mientras cae lentamente con el gesto conpungido y paralizado. Intenta abrir el pestillo del baño con las escasas fuerzas que posbilitan que pueda mover el brazo. No lo consige y mientras cae de rrodillas en el suelo, con los ojos fijos en las baldosas de aglomerado, se pregunta cuanto tiempo tardará en desvanecerse del todo y ser recuerdo en boca de otros.

(Marzo de 2003)

2009-12-24T09:25:00.001Z

De nuevo el polen,

esperma de planta flotante

disperso

molesto polvillo en ojos de alergia

y de nuevo, la primavera

sus mantos azules de cielo abierto

y niños, y niñas

que corren, que saltan, que juegan

indiferentes al odio de los mayores.

La primavera parece alegría:

reconocer los tiempos de abundancia

y la luz que se abre paso

entre pequeñas hojas de morera

para tocar la carne y calentar la piel

cansada del frío del invierno

que da paso al procurar procrear

de jóvenes de sangre ardiente

yonkis de deseo, de sexo, de caricias

que comienzan a odiar como mayores.

Y de nuevo el odio, en primavera

de la mano del misil y la paja en el ojo ajeno

¡la viga en el propio!

Y odio siempre

odio, odio, odio

muerte sin diálogo

silbante muerte de estruendo y metralla

muerte, muerte, muerte

en primavera

primavera inconsciente al odio del humano

o a los oídos que no escuchan

y hacen de su mazo la palabra

de sus pensamientos sangre

sangre, sangre, sangre

de niñas y niños que corren, que saltan, que mueren

sangre de jóvenes deseosos de sexo, de caricias, de corta vida

arrebatada por el fósforo

arrebatados por las bombas:

Huele a carne quemada cuando llega la primavera.

De Políticos a Idiotas

2009-11-26T11:55:00.000Z

A uno le da la impresión, ojeando la prensa local, navegando por la red, viendo los noticiarios en televisión o simplemente encendiendo la radio como acompañamiento a la lectura, de que un cierto compás acompaña el tono de las informaciones que se refieren a la pasada legislatura en que Populares y Uemitas compartían Govern y Consell. Las sensaciones han ido variando desde que empezó a conocerse la amplitud del pastel. Se iniciaron con un cierto desconcierto cuando se empezaron a destapar los primeros casos de corrupción. Pasaron a expectación en el nudo de la historia. Culminan en un estruendoso ¡ya se sabía! ante las últimas acometidas de la justicia en pisazos y palacetes. Anestesiados por la reiteración del golpe, los ciudadanos intentamos comprender el cómo y el porqué. Sin entender muy bien lo que pasa, aturdidos y desorientados buscamos respuestas.

Qué propició tal despropósito: la normalidad. Sí, no se sorprendan, la normalidad, la cotidianidad en los actos, propicia que la conducta se asiente y se convierta en banal. La real Academia de la Lengua define ‘banal’ como: Común, trivial, insustancial. Ya tenemos tronco teórico, y es que, el político gobernante del periodo Matas, en demasiadas ocasiones, al igual que los –perros de Paulov- ante los estímulos, se acostumbro al hurto, el mangoneo, el ladroneo y la picaresca. Si miraban a los consells insulares: Autopistas de Ibiza a la carta entre amigotes, Can Domenge, autovía… …perdón, carretera de Manacor de trazado deliberadamente inverosímil y amistosamente dibujado…. En palma: despilfarro con tarjetas públicas con putos y coca, viajes fúnebres pagaditos con el negocio de la muerte, castillos infantiles de precio borbónico, montaje-desmontaje-montaje de puentes y parques... En el ¿Govern?: Turismos Jóvenes, cola-CAOS, rasputines, fitures, palacetes, mangarrufas, trapicheos y desastres (véase el aqua-metro)… Y aunque faltan muchos, no ha de dejarse de nombrar la guinda del pastel, el PALMA-ESCOMBRO-ARENA todo un reflejo del ‘bon sens’ y el buen hacer del Partido Popular en la pasada legislatura.

Dejando de lado las enumeraciones largas y tediosas (creo que llegan a cuarenta los que se pueden sentir aludidos por este escrito) pasemos al meollo del asunto: ¿Estos políticos eran en realidad idiotas, auténticos y genuinos idiotas? Me explico:

La palabra -Política- proviene del griego “πολιτικός” (“politikós”), que significa “de los ciudadanos” o “del Estado”. El término “πόλιτες” (“pólites”) o “ciudadanos” hacía referencia a aquellos que se preocupaban por lo público, por el bien común de la ciudad-estado que en la antigua Grecia eran lo mismo. De este modo, todos los asuntos del Estado eran asuntos de todos los ciudadanos, es decir, de los habitantes de la ciudad con poder civil y sobre los que recae, aunque la nomenclatura sea moderna, la "soberanía del estado". Así, los griegos empezaron a llamar a estos temas, los públicos, los de todas y todos, “politikoí”, asuntos políticos. En oposición, se encuentran aquellas personas que contrariamente a los intereses públicos se dedican a los aspectos puramente personales e intereses privados, los que únicamente se dedicaban o sólo pensaban en lo “ἰδιωτικός” (“idiotikós”) o “lo privado”. Más adelante, a aquellos que lo público no les importaba y sólo pensaban en sí mismos eran llamados “ἰδιώτες” (“idiotes”), que significaba “ciudadanos privados”, o lo que es lo mismo, que solamente atendían a los asuntos propios. Derivando siglos más tarde encontramos nuestra palabra actual “idiota”.

Siguiendo este argumentario etimológico y visto lo visto en múltiples diarios e informativos se observa que en las Illes Balears hay nada más y nada menos que unas cuarenta personas, que pareciendo políticos en su día eran más bien idiotas o son presuntos idiotas, que se dedicaban a lo privado cuando deberían servir a lo público. Últimamente en estas islas vemos más y más idiotas que en gobiernos pretéritos hacían el idiota con el dinero público o lo que es lo mismo, que utilizaban el dinero de todas y todos los ciudadanos para un uso privado e idiota. Con tanto idiota suelto, uno se pregunta si en los partidos que gobernaban la pasada legislatura no se percataban de la idiotez de los suyos. Tal vez para ellos eso de ser idiota sea lo normal.

Y así volvemos al hilo del argumento inicial. Cuando algo se banaliza, en este caso la idiotez, y se hace normal para un grupo, suele extenderse conductualmente por todo el segmento poblacional que representa el estrato de características similares. En este caso, la enfermedad de la banalización del acopio del dinero público haciendo de lo político lo idiota se extendía por el gobierno anterior como la gripe A, primero entre los grupos de riesgo, a saber los mencionados idiotas condenados y que ya cumplen penas o los supuestos idiotas que se hacían pasar por políticos. Después, quién sabe si habría que llegar incluso a Finisterre. Menos mal que de vez en cuando los antivirales de la idiotez en forma voto electoral del pueblo y los antitérmicos de la justicia ponen a cada idiota en su casa y las de Matas en la de todos… …al ver el telediario.

2009-11-10T22:34:00.001Z

No se me da bien eso de ser romántico,

lo siento,

pero no encuentro las palabras para serlo,

las olvido, se me escapan,

huyen con otras y se diluyen en el aire,

me dejan solo,

y sólo puedo hablar de muerte, angustia,

caída lenta del homínido en lo humano

buscando miradas en lo otro que puedan definirme

y marcar mi contorno en la dicotomia del objeto.

¿No se?,

no se me da bien eso de ser romántico,

ni cuando estás a mi lado bajo las sabanas

de una cama anónima improvisada con toallas

con el sol de lampara y las nubes de testigo.

No lo entiendo.

Se apreciar en el viento la poesía de la locura

y su canto nervioso.

Miro al suelo y una piedra me parece un universo,

infinita e inmensa de átomos y estrellas.

Incluso al ver una mosca,

su vaivén errante,

puedo comprender la grandeza de la vida,

la pequeñez del vuelo.

Pero no se me da bien eso de ser romántico,

y cuando pienso en tus ojos me viene la humanidad,

todo deseo, eso que algunos se empeñan en llamar amor,

y me entran celos de tu ropa que absorbe el sudor

que yo saborearía a lametazos hasta llegar a tu sexo.

Lo ves:

no se me da bien eso de ser romántico,

y cuando lo intento,

sólo pienso en un mendigo ebrio chapurreando a una farola,

lo ves:

no se me da bien eso de ser romántico.

LA NIT DEL AAARG!

2009-09-17T22:39:00.000+01:00

Aquest dijous passat es va celebrar la Nit de l'art mentre la fosca caminava cap al seu ocàs i el temps, fidel cercador d'epílegs, ens arraulia a la seva desídia. A Palma i altres localitats de la part forana, la Nit de l'Art va pretendre que deixàssim d'acompanyar les copes amb música estrident per fer-ho amb l'estridència dels artistes i els seus mercaders. Aquesta nit, volia ser, com deien les 'autoritats', la més cultural de l'any. Conseqüentment, la resta de nits havien i han de ser més ximples i banals.

Tal afirmació, (a la qual, crec, s'han invertit els termes, i hauríem de dir que aquesta nit va ser la més ximple de l'any), es troba sota l'empar què dijous, museus i galeries d'art obriren les seves portes per què, suposadament, el ciutadà mitjà, aquest que no treballa divendres –és curiós-, s'apropés a aquests llocs quasi desconeguts per la majoria.

No obstant, vaig poder comprovar que, des de el seu inici, tal esdeveniment va ser més un aparador d'esnobisme, pedanteria i llepaculisme que un apropament a l'Art.

Tal i com demostrà aquesta nit, l'art, diguem-li, minúscul, que com diuen els teòrics, va succeir al Gran Art, pareix que s'ha transformat amb el temps en una mena de cartell publicitari on l'artista es masturba públicament desitjos de gloria institucional. Per tal motiu, o sigui, el d'omplir les redones que encara són buides amb les seves escultures o les parets del Consolat del Mar i el parlament amb les seves pintures, fa gala de la seva notorietat a les galeries amb més renom.

Si bé, sent honest, he de dir que la nit de l'art va aconseguir que la capital s'omplís d'aquella expressió oblidada del que hauria de ser Palma en la seva pretensió de metròpoli mediterrània i per altra banda que alguns racons obscurs de ciutat s'il·luminaven de tant en tant amb qualque espurna d'autèntic talent. Malgrat això, el fet que coes, aglomeracions, trepitjades, perdons i gràcies, acompanyassin al cava i els canapès mentre cares conegudes pels noticiaris d'IB3 televisió s'apressaven a no deixar sense saludar ningú que no meresqués, al seu parer, ser saludat, la buidaren de tot contingut. Els caramulls de gent es formaren a les galeries i museus davant l'expectativa de poder donar la mà a les autoritats polítiques, mercantils i altre sèquit mentre rerefons, les suposades 'obres d'art', meres espectadores quasi anònimes i depreciades, observaven aquest 'besamanos', i només servien de decorat i pretext per la adulant escena.

Això ens deixa una reflexió: serà l'art allò que diuen el artistes o ho serà pel que diuen mercaders i institucions? I el públic, té res a dir el públic? Ni ho entenc, ni ho pretenc entendre. Fins l'any que ve Nit del AAAARG!!

Noctámbulo I

2009-05-28T12:39:00.000+01:00

ADVERSARI

2009-05-19T10:21:00.000+01:00

ADVERSARI

Qui ets? demano,

tu que al mirall intentes recordar

aquells ulls que no són teus,

aquells trets absents desfets per la indolència.

Qui ets? Respon!,

que no reconec el teu contorn

i de tant canviat és adversari,

Llucifer bondadós que vol la crida

d'aquell desfet reflex del que va ésser,

i no això d'ara,

pur anhel, llur temor.

I no em miris així, com si la vida

passes de puntetes pels teus ulls

indiferents

miserables

com ovella condemnada al sacrifici,

amant meu,

tu,

el meu enemic,

no som altra cosa que

necessitat conscient d'odi,

èxtasi violent d'una guerra

anhelada d'inici,

i sense això,

jo no seria qui soc,

mai hauria existit.

Seguirás Aquí Siempre

2009-05-04T11:55:00.000+01:00

OJICIDO

2009-04-22T07:25:00.000+01:00

Mírame, ¡mira!

no dejes nunca de hacerlo,

contagiarme esa dulzura

por puro reflejo

y mírame, ¡mira!

trae tus ojos, dámelos,

no más vendas, -no- por ciegos,

vendados tampoco los quiero.

Y mírame, ¡mira!

Sólo quiero los tuyos

tan fluidos como una roca,

gelatina de mármol;

tan fríos como la aurora,

muñequitos de piedra.

Y mírame, ¡mira!

no dejes nunca de hacerlo,

destruye mis querencias

con el fulgor de una

diosa de prostíbulo:

Así, así, así,

como Atenea.

Ésos son los ojos que quiero

para guardarlos en vasitos

formolizados

inertes

fijos

Pero los tuyos ya no,

ahora ya no los quiero

no te los saques.

Antes sí, hace un metro,

ahora prefiero otros sin hedor a pasado,

y sin dejar de mirarme, ¡mira!

los pise con mis labios

¿qué quieres que haga?

Me temblaron las manos

¡ojicidio!¡ojicidio!.

HISTORIAS REALES

2009-02-08T11:57:00.000Z

CAPÍTULO DOS: JUAN CARLOS Y LETICIA.

-Hola-

Tenue, el ambiente invita a relajarse dejando pasar los segundos, que las horas sean sólo instantes naufragando en la memoria. Las paredes del local están acolchadas, formando un relieve de espuma y cuadriculas burdeos cálidas y oscuras. No hay mucha gente y sobre su murmullo solamente se escucha la conversación de unos instrumentos y su dialogo en armonía. La trompeta lastimosa contesta al contrabajo mientras les marca el yugo insidioso y metálico de los platos de una batería.

Ella está sola en una mesa circular acompañada de una silla vacía. Mira una copa de cuello ancho adornada por una aceituna y una sombrilla. Tiene los labios pintados de rojo intenso, sanguíneo, oscuro. Sus ojos no brillan tanto como sus labios. Su piel es blanca, casi transparente, tanto, que en sus finas manos se puede ver el color de la sangre corriendo por sus venas. Con ellas acaricia suavemente la copa y juguetea con el borde. Viste un traje negro de raya diplomática, pantalón ceñido, blusa blanca y americana. Su pelo es rubio, liso y cae por debajo de sus hombros. Él está de pie, imperturbable. Espera una respuesta.

-Sabía que ibas a venir, siempre vienes-

Tras estas palabras apenas lo mira, no quiere mirarle, aunque no quiera verlo los dos se parecen y el parecido le lleva al recuerdo y éste a los remordimientos. No está bien lo que hacen, los dos piensan igual, no está bien, pero a él no le importa.

-¿Puedo sentarme?-

El instante se eterniza en el silencio, ni si quiera se gira para contestarle, prefiere seguir mirando la copa, últimamente mira demasiadas.

-Si te dijera 'no' ¿te sentarías igualmente?-

A él no le sorprende la pregunta, se sienta. El camarero se acerca con una copa de coñac acostumbrado a esperar este momento para servirla, así se lo pide él.

-Me llena de orgullo y satisfacción... ...comprobar que estés aquí, que hayas venido...-

-Juan Carlos... ...no me vengas con el discurso de siempre, ya lo conozco. Sabías
perfectamente que iba a venir, los dos lo sabíamos-.

-Leticia...-

A Leticia esta situación le ha superado, no sabe como asumirla, Juan Carlos es el padre de Felipe, su marido. Si fuera un desconocido no pasaría nada, a ella y a Felipe le gustan estos juegos. Esto es diferente. No pueden seguir así.

-¿Has leído a Sade?-

-No, conozco su obra pero no lo he leído ¿no dicen que es un poco repugnante?-.

-Escribió un libro, 'Justine', que relata algo parecido a lo que nos ha pasado a nosotros, ya sabes, que un padre se tira al la mujer de su hijo, y has acertado, es repugnante. Además, tengo hijas con Felipe, recuerdas a tus nietas. Ahora son pequeñas, pero qué pasará si se enteran de ésto cuando se hagan mayores, qué pasará si alguien se estera...-.

Juan Carlos sonríe, cada vez que se ven a solas pasa lo mismo. En la mesa, al lado de la copa de Leticia están la llaves del motel de enfrente unidas a un llavero negro con un numero 17 en dorado intenso. Siempre que viene de vacaciones a Mallorca se ven en este lugar, la misma hora, la misma habitación. Leticia se ocupa de alquilarla. Juan Carlos lo prefiere así, que decida ella, el tiene menos escrúpulos y más amantes, la mujer de su hijo es simplemente otra de la lista, nunca ha visto nada más en ella que unas piernas bonitas, un lindo trasero y un buen polvo; además, su hijo le ha contado sus aventuras y juegos, como cuando conoció a Iñaqui, un viejo conocido de Felipe, en el hueco de una escalera. Que no se avergüence tanto, al fin y al cabo es sólo sexo.

-¿Vamos?-

Leticia le mira resignada, se levanta antes que él y se dirige a la barra del local a pagar. Juan Carlos se levanta lentamente, sus movimientos son pausados, no tiene prisa. Leticia comienza a caminar hacia la salida, Juan Carlos la sigue a cierta distancia y observa el movimiento de sus caderas.