¿Será la ONU una ONG de gobiernos?

 Las Naciones Unidas nacieron en un primer momento como reacción a la 2ª Guerra Mundial, para intentar que no se repitiese, o lo que es lo mismo, que los países con una posición de fuerza no aprovechasen sus ventajas militares y económicas para invadir y destruir otros países y culturas. En la actualidad, como ha ocurrido en toda la historia de la humanidad parece que el potencial económico-militar es decisivo para inclinar las influencias interterritoriales. Alemania era una de esas potencias, al menos en lo militar y a pesar de -Versalles- como lo es actualmente EEUU con la gran diferencia de que los últimos ostentan dicha posición prácticamente en solitario salvo el espejismo de la UE o el hermetismo de China.

    Es curioso que en los años treinta los organismos internacionales se limitaban casi exclusivamente a los de tipo económico comercial o los surgidos en La Gran Guerra como la fallida Sociedad de Naciones, embrión de la ONU, que fracasó justamente por que las potencias no querían dejar de tener posiciones ventajosas respecto al resto. Es ciertamente paradójico que esa especie de ausencia de legalidad internacional fue la que de alguna manera propició la alianza de los países que hicieron frente a la Alemania Nazi ante le alarma generalizada a la expansión de estos y sus ideas entre otros motivos mucho menos, digamos, honorables, en los que no nos vamos a detener.

    En nuestra época, no obstante, aquella institución salvaguarda y presuntamente leviatánica que debería ser la ONU, su existencia, su configuración, es justamente la que imposibilita una acción de conjunto contra algunos de sus miembros que no respetan ni los acuerdos de la propia ONU, ni acuerdos de tipo internacional como la Convención de Ginebra, a saber, EEUU y sus aliados, especialmente Israel (irónico ¿no?). Si la ONU hiciese gala real de su función, para lo que se supone que nació debería haber parado los pies a EEUU hace mucho tiempo, posiblemente con Afganistán, pero clara, escandalosa y estrepitosamente respecto a la 2ª guerra de Irak (sin mencionar etapas anteriores como la de la Escuela de las Américas), en la que destruye un país sin motivo alguno y en la cual, ante la tozudez de EEUU la ONU debería haber reunido una coalición de países para frenar sus esquizofrénicas pretensiones al igual que se hizo en el 39 ante la invasión injustificada de Polonia (me pregunto ¿que diferencia hay desde el punto de vista legal si la defensa como excusa a quedado desmentida).

    La indecisión maniatada e inoperancia de facto y forzada de la ONU han servido indudablemente de precedente y justificación a todos aquellos países que se vean con la posibilidad y la fuerza de actuar, sobre todo aquellos aliados directos de EEUU.

    La política internacional es inexistente e inoperante, aunque también es cierto, creo, y más que un creer es un querer, que existe la posibilidad real de una ONU que demuestre para qué vio la luz. Además, parece o empieza a parecer el momento preciso de darle un mayor peso configurándola como un verdadero órgano de gestión y legislación. Esto supondría un claro sacrificio para los estados que debería comenzar con la eliminación de rancios balances de poder y debería continuar otorgándole nuevas atribuciones y competencias que determinen de forma clara y concreta que es y para que sirve la ONU. Esta tarea, que creo acabaría de una vez por todas con sus complejos, debería estar precedida por un marco legal rígido al que deban atenerse todos los países sin ningún tipo de excepción, traba o veto.

En su historia, todas las acciones de importancia de la ONU giran alrededor de su 'consejo de seguridad' el cual consta de unos miembros permanentes de gran poder económico o militar que pesan más, incluso de forma individual que los casi doscientos países restantes. (el porcentaje de reparto de poder resulta abrumador por desigual).

Como he dicho al principio, existe la posibilidad, pero no existe la voluntad. Evidentemente, si se quisiera una ONU fuerte, todos y absolutamente todos los estados deberían consentir enajenar parte de su soberanía en pos de otorgar la fuerza legislativa y ejecutiva suficiente para que la ONU pudiera actuar como un verdadero órgano de gestión internacional. Con la configuración actual, parece que dicha enajenación de poder se da de forma arbitraria respondiendo a esquemas de poder de los que se aprovechan demagógicamente los estados 'chulillos' (en contraposición a los estados 'gamberros' de los que hablaban EEUU) que después sufren de facto aquellos estados con menos 'cara' y respaldo.

Está claro que el papel de la ONU ha sido relevante en procesos de estabilización y observación a lo largo de sus 61 años de historia, pero también es evidente que todas sus 'misiones' exitosas han estado precedidas por decisiones tan unánimes como evidentes y necesarias en las que todos o casi todos sus miembros estaban de acuerdo. En aquellos casos en los que han surgido ambivalencias por cuestiones de interpretación o interés, han dado origen, por falta de fuerza real de la ONU, a ambiguas actuaciones de algunos de sus miembros tal como ha sucedido en la segunda guerra de Irak, en la que según los EEUU la ONU respaldaba su actuación, mientras que una gran parte de sus miembros pensaban que se vulneraba la legalidad. Ante este hecho la ONU calló, y ya se sabe, quien calla...

Este es simplemente un ejemplo más de los muchos otros en los que curiosamente está implicado EEUU o alguno de sus aliados en el que se aprecia la incapacidad legislativa y ejecutiva de la ONU en casos determinados. He de decir que estas atribuciones (la legal y la ejecutiva) son propias de formas de estado o gobierno y en este caso el lenguaje, el como llamamos a las cosas, resulta ante todo clarificador. La ONU no es ni un estado ni un gobierno o forma de gobierno, ni siquiera es una agrupación de estados con atribuciones claras y delimitadas como podría ser la Unión Europea, es tan solo una institución, y las instituciones ni legislan ni gobiernan más allá de si mismas, solo intervienen en casos concretos, los que establecen sus estatutos, claro está, tras ser aprobados por su ejecutiva, a saber, el estado tesorero, el secretario y los vocales. El presidente en este caso es solo presencial, no tiene derecho a voto.
¿Será la ONU una Organización No Gubernamental (ONG) de gobiernos?

Pasos Grises

 Los camilleros le alzaban en brazos,

 a modo de despedida.

Nunca fue nada y nada y nada quiso,

nunca amó a nadie y nadie tuvo.

Su barba anciana, como las calles

que vieron nacer su cuerpo,

tocaba sus manos apoyadas contra la acera

mientras la bilis brotaba de su cara

para caer al suelo.

No le importaban nada ni las prisas 

ni el tiempo,

tampoco necesitaba de dinero,

sólo amaba la vida entera, en las calles,

con la escarcha de enero

o el infernal verano

con su saludo de fuego.

No quería coche, ni casa, ni hijo,

ni mujer que le arropara 

con los cartones del invierno,

sólo quería oír la poesía del viento 

arremolinado en los callejones,

o la dulzura de un claxon 

apretado con odio y miedo,

o el cantar de las marujas que van al super,

o la timidez de una niña sonriendo.

pero se desvaneció todo,

en sus últimos pasos grises

se perdió para siempre,

la vida, la calle,

la serenidad de un hombre sin tiempo,

la voluntad de un alma sabida de vacío

que ha olvidado ya el cielo

sobre aceras de muerte.

PARTIDOS POLÍTICOS, GRUPOS DE PRESIÓN Y MOVIMIENTOS SOCIALES EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Es interesante como los diversos grupos, coaliciones, sindicatos, asociaciones, partidos… han reformulado y reconstruido su relación respecto al estado y han aumentado la dependencia con éste, sobre todo, en lo que se refiere a su propia financiación. La cuarta forma de darse de los partidos políticos en su relación con el estado, el tipo -Cártel- como afirmaban Katz y Mair (ver bibliografía); cartel en el sentido 'Cartel de Medellín, por ejemplo; era un nuevo paradigma de organización partidista que  nos ha ilustrado y relacionado las tesis que explican el neocorpoprativismo y  como su vinculación necesaria a la concertación y por consiguiente a la financiación estatal,  guarda ciertos puntos comunes.

Además, si a ésto le añadimos las estrategias de supervivencia de los partidos que como  afirma Maravall (mirar biblografía), puede llevar a éstos a hacer más pragmático su discurso y desideologizar los estratos que se centran en la tarea del mantenimiento y supervivencia del partido, podemos observar como ambas situaciones pueden desencadenar y estar relacionadas con un nuevo modo de darse del actor político: el Político de Negocios (Della Porta: mirar Bibliografía).

De esta forma encontramos varios temas que parecen inicialmente diferentes pero que tienen un nexo común, la supervivencia de un tipo de estructura por sí y para sí. Las estrategias de supervivencia de los partidos-corporaciones-fundaciones-ONGs-empresas-sindicatos, una vez instalados o viviendo en o del poder, deberían pasar idealmente por la relación Principal-Agente. Explica MARAVALL (mirar bibliografía) que esta relación ideal se basa en la percepción de que los gobiernos son receptivos democráticamente a las opiniones de los gobernados y actuaran al respecto para mantenerse en el poder. Eso no es siempre así y esta regla suele verse vulnerada al salvaguardarse de sus acciones impopulares bajo subterfugios de tipo prospectivo o retrospectivo para convencer a los votantes y salvar el cuello a través de varias estrategias como son el carácter inevitable de tales políticas, la promesa de la luz al final del túnel, la oferta de compensaciones en el presente como estrategias persuasivas; y la búsqueda del recelo y la desconfianza en la oposición como estrategia ofensiva. En el corporativismo sindical y asociativo las estrategias de supervivencia han derivado en sistemas oligárquicos que buscan, a través de su relación con el estado y la competencia de cuotas de poder con otros grupos similares, dicha supervivencia, no siendo ya el objetivo final el de las mejoras sociales o el cambio social sino el de la propia posición como grupo dentro de un organigrama de lucha y posicionamiento entre grupos de presión que les empuja a vincularse a un tipo de estructura centralizada y burocratizada que sólo busca la supervivencia en sí y para sí. Es curioso que ambas posturas recuerden a aspectos de cartelización.

Está claro que no podemos hablar de que no existan fines colaterales en partidos políticos y grupos de presión que deriven de la percepción (a la vez también ideal) de partidos de masa, Catch all, o sindicalismos y asociacionismos finalistas (entiendo aquí finalista como grupo u asociación dirigidos a un objetivo final: sea la mejora social, ecológica, vital…). La ideología se ha convertido, de este modo, en un instrumento más de supervivencia del que se puede hacer uso, dependiendo del momento, de forma más o menos intensa. Estos hechos han provocado que tanto partidos políticos como asociaciones, sindicatos o grupos de presión se hayan profesionalizado y haya cambiado paulatinamente el perfil de sus dirigentes y sus estructuras. Los más validos son por consiguiente aquellos que permiten el mantenimiento de la oligarquía. Son más eficaces a la hora de mantener el poder y gestionar los recursos que de sus cuotas se derivan y permiten el fortalecimiento de la organización y la competencia con los otros grupos que desean lo mismo. Ser fieles al programa  político, ser -Patriota de Partido- en el caso de los partidos o tomar medidas o decisiones sindicales que  pueden ser incluso perjudiciales para los grupos sindicados se ha convertido en una posición que se adopta, o no, pensando en términos de conveniencia organizativa y posibilidad de crecimiento. Tal vez sea osado, pero  las estructura de lucha y competencia entre partidos y grupos de poder se asemeja en demasía a la dinámica multinacional del capitalismo avanzado.

No obstante, la poltóloga italiana Della Porta,  nos brinda algunas claves que aun pareciendo inconexas dan luz a varias cuestiones. No es mi intención centrarme en las características de partidos y  corporaciones si no explicar cómo este cambio ha posibilitado otro hecho, la socialización de la corrupción. Si algo tienen en común las políticas de supervivencia es, como he dicho antes, el cambio del perfil de los gestores y la desideologización de los actores políticos. La consecuencia necesaria es por consiguiente que las personas que se involucran en las estructuras de los partidos buscan otros fines como es el de la propia supervivencia a través de la supervivencia de la estructura, y eso hace más atractivo y menos reprobable la adopción de estrategias, llamémoslas por nostalgia, no convencionales. Lo curioso del hecho no es que se opten por tácticas corruptas que posibiliten el clientelismo y la supervivencia del grupo por el control del voto o se recaude ilegalmente para la propia supervivencia que además implica la del grupo-partido-ong-fundación-empresa-sindicato. Lo curioso es que esa práctica se generaliza, se banaliza y se socializa en el grupo. Está claro que las cloacas han de crecer si se tienen más bocas alimentadas y con necesidades propias.

Que la corrupción se enquiste, no es por consiguiente consecuencia de las malas obras de un actor individual moralmente reprobable, tiene que ver con la estructura del propio modo de darse de la política. En mi caso particular, resido en Baleares, este hecho es algo que ha abofeteado en la cara del ciudadano haciéndole despertar del limbo del progreso económico. Por ello me detengo a analizar este caso.

Ojeando la prensa local, navegando por la red, viendo los noticiarios en televisión o simplemente encendiendo la radio como acompañamiento a la lectura, un cierto compás se ha repetido en el tono de las informaciones que se refieren a la pasada legislatura en que Partido Popular y Unió Mallorquina compartían Govern y Consell. Las sensaciones fueron variando desde que empezó a conocerse la amplitud del los casos de corrupción. Se iniciaron con un cierto desconcierto cuando se empezaron a destapar los primeros. Pasaron a expectación en el nudo de la historia. Culminaron en un estruendoso ¡ya se sabía! ante la imputación del ex presidente de esta comunidad. Anestesiados por la reiteración del golpe, los ciudadanos hemos intentado comprender el cómo y el porqué. Sin entender muy bien lo que pasaba.

En el hilo de la argumentación de Della Porta la pregunta giraría en torno a qué propició tal despropósito. La respuesta no puede ser más contundente y estar relacionada con el cambio de tipo de político tradicional, a ese político de negocios, está directamente relacionado al cambio estructural de corporaciones y partidos que tratan los textos a los que hago referencia en la bibliografía de Maravall y Oliet. La respuesta a tal pregunta es por consiguiente ésta: lo que se hacía se hacía porque era lo normal. Sí, la normalidad, la cotidianidad en los actos, propicia que la conducta se asiente y se convierta en banal. La real Academia de la Lengua define ‘banal’ como: Común, trivial, insustancial. Ya tenemos tronco teórico, y es que, el político gobernante del periodo Matas que provenía de la era Canyellas, uno de los primeros escándalos de corrupción que salpicaron al PP, en demasiadas ocasiones, al igual que los –perros de Paulov- ante los estímulos, se acostumbro al hurto, el mangoneo, el ladroneo y la picaresca. Dejo de lado las enumeraciones largas y tediosas y me detengo en una curiosidad etimológica que es, a lo menos gráfica, a modo de opinión personal y salvando distancias hermenéuticas evidentes:

La palabra -Política- proviene del griego “πολιτικός” (“politikós”), que significa “de los ciudadanos” o “del Estado”. El término “πόλιτες” (“pólites”) o “ciudadanos” hacía referencia a aquellos que se preocupaban por lo público, por el bien común de la ciudad-estado que en la antigua Grecia eran lo mismo. De este modo, todos los asuntos del Estado eran asuntos de todos los ciudadanos, es decir, de los habitantes de la ciudad con poder civil y sobre los que recae, aunque la nomenclatura sea moderna, la "soberanía del estado". Así, los griegos empezaron a llamar a estos temas, los públicos, los de todas y todos, “politikoí”, asuntos
políticos. En oposición, se encuentran aquellas personas que contrariamente a los intereses públicos se dedican a los aspectos puramente personales e intereses privados, los que únicamente se dedicaban o sólo pensaban en lo “ἰδιωτικός” (“idiotikós”) o “lo privado”. Más adelante, a aquellos que lo público no les importaba y sólo pensaban en sí mismos eran llamados “ἰδιώτες” (“idiotes”), que significaba “ciudadanos privados”, o lo que es lo mismo, que solamente atendían a los asuntos propios. Derivando siglos más tarde encontramos nuestra palabra actual “idiota”.

Siguiendo este argumentario en un tono anecdótico y cuasi humorístico si no fuese por la consideración del hecho en sí y visto lo visto en múltiples diarios e informativos, se observa que en las Illes Balears hay nada más y nada menos que unos sesenta cargos públicos, electos y designados por sus partidos, que pareciendo “pólites” en su día eran más bien “idiotes” o son presuntos “idiotes”, que se dedicaban a lo privado cuando deberían servir a lo público. Últimamente en estas islas hemos visto más y más “idiotes” que en gobiernos pretéritos hacían el “idiotikós” con el dinero público o lo que es lo mismo, que utilizaban el dinero de todas y todos los ciudadanos para un uso privado e idiota. Con tanto “idiotes” suelto, uno se pregunta si en los partidos que gobernaban la pasada legislatura no se percataban de los suyos. Tal vez para ellos eso de ser “idiotes” era lo normal, y este es el hecho más característico de la socialización de la corrupción.

Y así volvemos al hilo del argumento inicial. Cuando algo se banaliza, como en este caso y se hace normal para un grupo, partido, corporación o estructura, suele extenderse conductualmente por todo el segmento poblacional que representa el estrato de características similares. En este caso, la enfermedad de la banalización del acopio del dinero público. Lo más llamativo es que los actores de esta corporación para el lucro propio, la financiación irregular del partido y el clientelismo a gran escala, cuando han sido preguntados
por tales hechos han negado que actuaran de forma incorrecta hasta llegar a afirmaciones tan llamativas y descriptivas como la de el sr. Matas diciendo que ese gasto público desmesurado generaba empleo. Pero el gasto público no sólo genera empleo: cohesiona a partidos y corporaciones. El militante y su aportación se han convertido en algo simbólico. La connivencia con el estado y la estado-dependencia los han convertido en maquinarias burocráticas dirigidas a su propia perduración y reproducción. No sé si la historia habrá
muerto tal como pronosticaba Fukuyama, pero lo que sí parece que agonizan son la ideologías.

BIBLIOGRAFÍA:
Katz, Richard y Peter Mair (1995) “Changing models of party organization and party democracy. The emergency of the cartel party”, en Party Politics 1(1
Oliet, A. (2004). Concertación social y estructuración corporativa de la representación de intereses. E A. Oliet, La concertación social en la democracia española: crónica de un difícil intercambio (pp.26-64). Valencia: Tirant lo Blanc.

Maravall, J. M. (2003). Las estrategias de supervivencia política. En J. M. Maravall, El control de los políticos (pp. 13-70). Madrid: Taurus.

Della Porta, D. (2002). Los actores de la corrupción: políticos de negocios en Italia, Gestión y análisis de Políticas Públicas, 21, 23-34 (disponible en http://www.unesco.org/issj/rics149/dellaporta149.htm)

Parece que Todo Encaja

Parece que todo encaja:

cada mañana me levanto a la misma hora

anunciada por el tintineo estridente de un móvil

de contrato, por supuesto, como toda persona de bien.

Preparo el café... ...yo me levanto antes,

y espero a que la luz, triste y plomiza de los amaneceres de invierno,

se desperece y comience su transito matutino

mientras, a cada sorbo, hago de mi consciencia algo reconocible.

Después tocan medicinas, vitaminas y otros condimentos,

la edad es lo que tiene:

Omeprazol y prednisona, la simvastatina la tomo de noche.

Y así coloco otra pieza.

mi cuerpo, un cuerpo más por San Miguel,

es otra figura entre sombras anónimas

retorcida en el intento

de no ser tocado, ni sentido,

ni visto, ni nombrado por los otros,

separado pero el mismo,

donde parce que todo encaja.

El trabajo espera,

¿por qué los jefes siempre parecen gilipollas?

Ésta parece una verdad absoluta,

y mientras pasan la horas

me doy cuenta que ya no me pregunto

ni intento responderme.

Y así acaba la jornada,

de vuelta casa,en la radio,

hablan de un señor corrupto

y su séquito baldío.

La gente se apresura en buscar refugio

en sus familias

sin saber que todo encaja

que no importa,

que al final,

el final de los finales siempre llega.

Cae la noche, llega el alba:

me despierto a la misma hora
que anuncia el tintineo estridente de un móvil

de contrato, por supuesto, como toda persona de bien,

Parece que todo encaja.

A LOS PEDANTES

Siento ser yo,
quien postre en vuestros ojos
verdad tan dura:

Vuestra verborrea es,
a grandes y pequeños rasgos,
e incluso en los medianos,
un mediocre ejercicio 
de narcisismo y tontería.

Lo siento, y he de admitir...
...no queda otra, 
que vuestra técnica
no brota del sentir ni del querer.

Es más un bien fruto estéril,
vianda marchita
en el pesimismo del genio,
despropósito del cerebro,
sólo juego pueril.

Espero, eso sí, 
que con el tiempo
vuestro genio crezca
para ser valentía,
cálida ambrosía,
o de una vez por todas, 
hacednos el favor,
desaparezca.

No queda más que decir.

UNOS OJITOS AZULES

"Dios dio vida eterna a los niños

que destrozarán las bombas y el napalm"

Silvio Rodríguez

Unos Ojitos azules

corrian tras la pelota,

manitas blandas, pequeñas,

miraban el horizonte.

Y las hierbas lo resbalan,

sus rodillas tocan suelo

y mirando el redondo anhelo

pone en la mina el brazo.

¡¿Dónde estará mi hijito?!

Grita una madre asustada,

y corriendo hacia el lucero

como nube que atormenta

reconoce el sonajero

 y el brazo de su niñito.

Llora y llora, no te canses,

tu hijito es ahora otra cifra,

y la carne de ese niño

triste abono de ortigas.

Sonó como un grito venido de la tierra

Sonó como un grito venido de la tierra

cuando calaste tus tacones en el suelo:

 fue en ese instante, sólo en ése,

cuando miradas atónitas de zombies embarrados

se giraron para tocar tu figura.

Labios rojos,

ojos verdes,

carne negra como el carbón.

El alba despuntaba su afilado cuchillo

mientras caíamos atónitos en el sueño

de los tuertos,

anhelando sangre con sabor a fresas

como la que brotaban de tu pecho.

Ojos negros,

pelo negro,

carne blanca como el esperma.

Mientras los gritos de los bafles

y el humeante ambiente

y los sentidos de los niños

se mezclaban con tus palabras

sabor tabaco, sabor vino,

todos supimos hambrientos

 en qué agujero chupar tu esencia,

qué mano acariciar con nuestra mano,

en qué labios meter la lengua.

Carne liviana,

ojos abiertos,

ansia que sacia,

ansia de muertos.

Vino de la Semana: A10 (2005) de bodegas ANTA

A10 (2005) de bodegas ANTA es un Ribera del Duero de Autor de esta joven e innovadora bodega. 75% Tempranillo, 15% merlot y 10% Cabernet Sauvignon, criado diez meses en barricas de roble francés y americano, este año y los dos que vienen serán su mejor momento. Equilibrado pero intenso y con cuerpo. Muy aromático, redondo en el acabado, persistente en el paladar y el retrogusto. Frutos rojos maduros, tabaco o chocolate. De lo mejorcito que he provado en los últimos años y a un precio algo alto (11€) pero normal para un Ribera, más aun por sus características que lo convierten en un vino a la altura de los más famosos de esas latitudes como Protos o Pesquera (si hablamos de crianzas parecidas por supuesto). Aquí en mallorca lo podeis encontrar en ISLACATAVINOS, frente a la pizzeria PIPOS en una travesia del inicio de General Riera con Avenidas. Buena cata y hasta el próximo vino.

Escritura Asistida - Democratización Creativa

Aunque el tiempo escasea la creatividad ha de alimentarse y ejercitarse. No obstante, últimamente me he vuelto un poco perezoso en temas literarios posiblemente a causa de estar centrado en otros proyectos de tipo académico. Aun así, haciendo esfuerzos, os invito a que me ayudéis a desperezarme. ¿Cómo? Os comento: en lo que sigue de entrada adjunto un fragmento que inicié y que no ha llegado a ser nada. Es una pequeña descripción de un hecho concreto que no tiene argumento alguno. A partir de él me gustaría que me dieseis ideas para ir continuando la historia y seguir construyendo una narración. En qué se convertirá sólo el tiempo lo sabe. Espero vuestras ideas. Éstas pueden reflejar lo que ocurre a continuación, o pueden ser un hilo argumental, una descripción de personajes etc. Gracias a todas y todos por adelantado. Os dejo con el fragmento, espero que os guste. 

CEO Y AURAL 1.0

 Llegan. Han pasado las cinco de la tarde. Finales de Junio, últimos exámenes. Algunos estudiantes dispersos rondan de un lado a otro buscando una clase, un tutor, una fotocopiadora de ideas, alguien que les preste unos apuntes. Son dos. Miran a los lados, parece que intentan ubicarse. En sus manos, objetos acordes al lugar: una carpeta negra, la misma, y cada una con un bolígrafo Bic azul  enganchado con el tapón en la gomilla. Es viernes.  

–SECRETARÍA-

Casco antiguo de Palma.  La vieja casa noble ha sido adaptada para acoger  archivos, despachos, clases y oficinas.  Al rótulo de metacrilato transparente y sus letras azules le sigue una puerta de madera que alterna claroscuros marrones de diferentes barnices. Entran sin llamar.

-Hola, buenas tardes, somos alumnas. Queríamos saber si…  

-No han visto el letrero luminoso de la entrada. Por favor, salgan, cojan número y entren cuando su papel coincida con nuestras indicaciones-

-pero…  ...no hay nadie más…

-salgan-

Salen de la oficina. A la derecha, de color rojo, un recipiente de plástico  se postra  ante sus ojos indicándoles orden. Cogen una de las tiras que  dispensa: una pequeña papeleta que anuncia el número 34.  El rótulo luminoso, sobre el arco de la puerta, pasa del 32 al 33 y para un instante dubitativo, como si quien pulsa el botón, aun sabiendo del futuro, siga un protocolo tan absurdo como necesario para el discreto orden de su existencia. El Hall es un patio de suelo adoquinado, amplio, rodeado de arcos de una piedra arenisca que en Mallorca llaman ‘marés’, e invadido de hiedras, ficus y geranios.  Ellas esperan a que llegue su turno mientras al otro lado de la puerta el secretario espera a que esperen. Así son las reglas, los compases en el que todos nos desenvolvemos, el ritmo al que acostumbramos nuestras acciones desde el nacimiento hasta la doma de nuestros movimientos. Incluso las ideas que surgen de nuestro cerebro y forman una aparente libertad se amoldan al tum tum del corazón marcando existencia. Así pasa la vida, mediocre, contingente, y pasan tres segundos- Nº34-  La palabra libertad está sobrevalorada: es una quimera metafísica y teológica.

-Siguiente-

Entran en  la sala, un habitáculo suficientemente extenso como para albergar media docena de mesas de despacho y sus respectivos complementos. Sólo quedan dos hombres en la habitación. Ambos están colocados en la primera fila de mesas, que agrupadas de dos en dos, forman un puzle más ancho que largo.

Miran con cierta indecisión a los sujetos enfrentados. Luego se miran la una a la otra. Aural es la más alta. Ceo tiene las manos pequeñas.

Qué hombre les  invitó a salir es una incógnita, tal vez fuesen sus voces al unísono las que hicieron tal cosa. Los ojos de ellos miran fijamente las pantallas de ordenador de sus mesas. No se inmutan ante la presencia de las jóvenes. El de la izquierda levanta la mano, hace un gesto con el dedo indicándoles que se acerquen. Cuando están a la altura de la pantalla gira su mano hacia el suelo señalando, con el mismo dedo, las sillas vacías que hay frente a ellas.

-Siéntense-.

 VICENTE 1.0

Son las doce y media. En la puerta del lavabo de alumnos las pintadas desordenadas y  mensajes de todo tipo golpean la mirada de Vicente.

–Malditos críos-.

 A la derecha un número de teléfono invita a felaciones y sodomía.

–tentador. Aunque arriesgado-.

 Vicente dejó esos juegos cuando acabó sus estudios de Física en la universidad Complutense de Madrid, tocaba casarse, comenzar a dar clases en la plaza que había conseguido en un instituto de la periferia obrera de Palma, sentar la cabeza en el chalé que le dejaba su suegro y guardar la espalda a tentaciones.

Se baja los pantalones, coge los calzoncillos de color marrón claro con la punta de los dedos y los lleva a la altura de sus espinillas. Mira sus piernas  pálidas y  fofas, cubiertas de pelos y adornadas de manchas fruto del sol, el tiempo y los genes y piensa que todo era más sencillo cuando María aun vivía con él. Ella siempre se reía de la figura desordenada que era su cuerpo, esa ambigua silueta que forman sus caderas en la unión con el tronco, ancho en su base estrecho en altura y perfil.

-…pareces un botijo… - ríe.

-siempre con las mismas bromitas.  Vale, tengo un cuerpo raro, per tú tienes celulitis… …no te rías, eso sí que es raro, bolitas de grasa bajo la piel esperando a convertirse en leche materna–

 Una mueca de satisfacción recorre la cara de Vicente cuando el recuerdo se desvanece y deja un retrogusto pasado en el  paladar del cerebro como si fuera un buen Merlot de cosecha temprana. Siempre quiso a  María, al menos tanto como a Juan, pero Juan siempre fue anhelo y María, con el tiempo, se convirtió en carga y ruina.

Hace un esfuerzo, se le tensiona la cara. De golpe cientos de puntitos luminosos recorren su campo visual como moscas bailantes, todo se mueve. Siente un pinchazo en la cabeza y nota como todo desaparece mientras cae lentamente con el gesto conpungido y paralizado. Intenta abrir el pestillo del baño con las escasas fuerzas que posbilitan que pueda mover el brazo. No lo consige y mientras cae de rrodillas en el suelo, con los ojos fijos en las baldosas de aglomerado, se pregunta cuanto tiempo tardará en desvanecerse  del todo y ser recuerdo en boca de otros.

(Marzo de 2003)

De nuevo el polen,

esperma de planta flotante

disperso

molesto polvillo en ojos de alergia

y de nuevo, la primavera

sus mantos azules de cielo abierto

y niños, y niñas

que corren, que saltan, que juegan

indiferentes al odio de los mayores.

La primavera parece alegría:

reconocer los tiempos de abundancia

y la luz que se abre paso

entre pequeñas hojas de morera

para tocar la carne y calentar la piel

cansada del frío del invierno

que da paso al procurar procrear

de jóvenes de sangre ardiente

yonkis de deseo, de sexo, de caricias

que comienzan a odiar como mayores.

Y de nuevo el odio, en primavera

de la mano del misil y la paja en el ojo ajeno

¡la viga en el propio!

Y odio siempre

odio, odio, odio

muerte sin diálogo

silbante muerte de estruendo y metralla

muerte, muerte, muerte

en primavera

primavera inconsciente al odio del humano

o a los oídos que no escuchan

y hacen de su mazo la palabra

de sus pensamientos sangre

sangre, sangre, sangre

de niñas y niños que corren, que saltan, que mueren

sangre de jóvenes deseosos de sexo, de caricias, de corta vida

arrebatada por el fósforo

arrebatados por las bombas:

Huele a carne quemada cuando llega la primavera.